Le peyotl (Lophophora williamsii) : botanique, écologie et conservation du cactus le plus protégé au monde

All Articles
21 min read

Le cactus peyotl est Lophophora williamsii, un petit cactus globulaire sans épines, vert-bleu, originaire du désert de Chihuahua et du maquis épineux tamaulipèque du nord du Mexique et du sud du Texas. Le bouton visible est le sommet d’un pivot racinaire de plus de 25 cm de profondeur. La CITES l’inscrit à l’Appendix II via les Cactaceae, et non à l’Appendix I ; l’UICN l’a évalué Vulnerable en 2017.

Wild Lophophora williamsii button at soil level beside a nurse plant in Chihuahuan Desert habitat
Un bouton sauvage de Lophophora williamsii à la base d’un arbuste nourricier. L’essentiel de la biomasse de la plante se trouve sous la surface du sol, dans un profond pivot racinaire.

À quoi ressemble le peyotl ?

Le peyotl est un petit cactus globulaire sans épines, vert-bleu à vert-gris, large de 4 à 12 cm, aux côtes larges et arrondies, avec des touffes de laine blanche là où d’autres cactus portent des épines, et une fleur unique, rose à blanche, qui s’ouvre au sommet laineux.

Le corps est aplati au sommet et en forme de disque, dépassant rarement 7 cm de hauteur, avec un épiderme glauque, légèrement cireux, qui paraît vert-bleu à l’ombre et vert-gris en plein soleil. Les côtes, généralement au nombre de 5 à 13, sont basses et arrondies plutôt que tranchantes, divisées en podariums saillants, les segments en forme de coussinet qui portent les aréoles. Chaque aréole porte une touffe de laine fine, blanche ou jaunâtre, et aucune épine n’apparaît, à quelque stade de croissance que ce soit. Cette surface sans épines et laineuse est le moyen le plus rapide de distinguer le peyotl de presque tous les autres cactus de son aire de répartition. Les fleurs sont petites, larges de 1 à 2,4 cm, roses et parfois blanches, et apparaissent une à une dans la laine, au tout centre du sommet.

Le genre Lophophora ne compte que deux espèces largement reconnues, et la forme de bouton doux et laineux du peyotl se retrouve chez quelques cactus désertiques sans lien de parenté qui poussent à ses côtés. Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques qui permettent de les distinguer.

PlanteComment la distinguer du peyotl
Lophophora williamsii (peyotl)Vert-bleu à vert-gris ; 5 à 13 côtes larges et bien définies ; touffes de laine blanche et absence d’épines ; une fleur unique, rose à blanche, au sommet ; pivot racinaire napiforme profond.
Lophophora diffusaVert-jaune plutôt que vert-bleu ; corps plus mou et plus aplati ; côtes peu définies ou presque absentes ; fleurs généralement blanches à jaune pâle. Limité à une petite région de Querétaro, au Mexique.
Roche vivante (Ariocarpus)Tubercules triangulaires massifs disposés en rosette au lieu de côtes continues ; peau ferme, souvent rugueuse ; la laine se loge dans les sillons entre les tubercules plutôt qu’en une touffe centrale au sommet.
Astrophytum asteriasCorps divisé en un nombre fixe de côtes plates, généralement huit, séparées par des sillons rectilignes ; surface mouchetée de minuscules points blancs écailleux ; aréoles alignées avec régularité le long de chaque côte ; fleur jaune à gorge rouge.

Le peyotl figure-t-il à l’Appendix I ou II de la CITES ?

Le peyotl est inscrit à l’Appendix II de la CITES, et non à l’Appendix I, via l’inscription de l’ensemble de la famille des Cactaceae. C’est le fait le plus souvent mal rapporté à propos de cette plante, et il mérite d’être clarifié d’emblée.

La famille des Cactaceae est inscrite à l’Appendix II de la CITES depuis le 1er juillet 1975. L’annotation actuelle se lit comme suit : “Cactaceae spp. (Except the species included in Appendix I and except Pereskia spp., Pereskiopsis spp. and Quiabentia spp.).” Cette inscription à l’Appendix II au niveau de la famille couvre par défaut Lophophora williamsii.

Les cactus inscrits à l’Appendix I forment une liste précise, et L. williamsii n’en fait pas partie. L’Appendix I comprend Ariocarpus spp., Astrophytum asterias, Aztekium spp., Coryphantha werdermannii, Discocactus spp., Mammillaria pectinifera, Mammillaria solisioides, quatre espèces de Melocactus, Obregonia denegrii, Pachycereus militaris, Pediocactus bradyi, Pelecyphora spp., plusieurs Sclerocactus spp., Strombocactus spp., Turbinicarpus spp., et Uebelmannia spp.

Ce qui distingue le peyotl, ce n’est pas un statut d’Appendix I. C’est l’empilement de cadres réglementaires : l’Appendix II de la CITES au niveau international, le statut Vulnerable de l’UICN dans l’évaluation la plus récente, la protection spéciale du NOM-059 mexicain, et la réglementation de récolte au niveau de l’État du Texas. Le poids réglementaire est réel. Le mythe de l’Appendix I, lui, ne l’est pas.

Les États-Unis ajoutent un second niveau de contrôle qui n’a rien à voir avec la CITES. Le peyotl est une substance placée sous contrôle fédéral au titre du Schedule I parce qu’il contient de la mescaline, si bien que sa culture et sa possession sont restreintes en vertu du Controlled Substances Act. La seule exception permanente est religieuse : l’usage cérémoniel de bonne foi par les membres de la Native American Church est protégé par l’American Indian Religious Freedom Act, tel que modifié en 1994. Il s’agit d’une situation juridique différente de celle du cactus San Pedro (Trichocereus pachanoi), largement cultivé et vendu comme cactus ornemental de jardin à travers les États-Unis. Pour un panorama juridique complet, consultez notre guide sur la légalité de la possession de peyotl.

Où pousse le peyotl à l’état sauvage ?

Le peyotl pousse à l’état sauvage dans sept États du nord du Mexique et à la pointe sud du Texas, au sein de deux systèmes désertiques : le désert de Chihuahua et le maquis épineux tamaulipèque.

Close-up of mature Lophophora williamsii button showing 8-13 broad ribs and apical wool tuft
Un bouton mature en surface : 8 à 13 côtes larges, aucune épine, laine apicale blanche. La majeure partie de la plante vit sous terre.

États mexicains : Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas, Zacatecas. (Kew POWO étend l’aire de répartition jusqu’au Jalisco, mais la plupart des autorités en matière de listes de cactus, y compris Hernández et Gómez-Hinostrosa dans Mapping the Cacti of Mexico, s’arrêtent au Zacatecas / SLP.) États-Unis : uniquement le sud du Texas, dans le maquis épineux tamaulipèque de la basse vallée du Rio Grande (comtés de Starr, Zapata, Webb, Jim Hogg, Brewster), avec des populations disjointes dans le désert de Chihuahua de l’ouest du Texas.

Deux types d’habitats concentrent la quasi-totalité des populations sauvages :

  • Maquis épineux tamaulipèque (sud du Texas, Tamaulipas, Nuevo León) avec Prosopis glandulosa (mesquite doux), Acacia rigidula, Cordia boissieri et Yucca treculeana.
  • Prairie et maquis rosetophylle du désert de Chihuahua avec Larrea tridentata (créosotier), Agave lechuguilla, Yucca filifera, Hechtia et Jatropha dioica. Les cactus sympatriques comprennent Mammillaria heyderi, Astrophytum capricorne, Ariocarpus retusus et Echinocactus horizonthalonius.

Le sol est fortement calcaire : calcaire, caliche, parfois gypse. Grossier, pierreux, à drainage rapide, pH alcalin. Les plantes se trouvent souvent à la base d’arbustes nourriciers, dans un sol enrichi d’éclats de roche et de litière arbustive. La relation avec la plante nourricière est documentée dans l’écologie du désert de Chihuahua : les jeunes peyotls s’établissent de façon disproportionnée sous le couvert de Larrea, Acacia, Jatropha, Agave lechuguilla et Prosopis.

L’altitude varie d’environ 50 m sur le cours inférieur du Rio Grande à environ 1 900 m à la limite sud de l’aire de répartition, au San Luis Potosí et au Zacatecas. La plupart des populations se situent entre 100 et 1 500 m. Les précipitations annuelles vont de 200 à 500 mm, dominées par la mousson estivale. La plante dépend d’épisodes ponctuels de trempage profond, stockés dans le pivot racinaire, plutôt que de précipitations régulières.

Pourquoi le peyotl pousse-t-il si lentement ?

Le peyotl pousse lentement parce que c’est un géophyte : l’essentiel de sa biomasse et de son énergie stockée se trouve sous terre, dans un pivot racinaire en forme de navet (napiforme), plutôt que dans le petit bouton visible.

Cross-section illustration of Lophophora williamsii taproot showing buried 25cm vascular core relative to small visible button
Le bouton visible n’est que la pointe en surface ; le pivot racinaire en dessous stocke l’essentiel de la masse et des réserves d’eau de la plante.

Le corps aérien atteint 4 à 12 cm de diamètre et 2 à 7 cm de hauteur à maturité. Aplati-sphérique, vert-bleu à vert-gris, avec 5 à 13 côtes larges et une laine apicale blanche. Aucune épine. Le pivot racinaire sous ce petit bouton est napiforme, faiblement ramifié, avec un noyau vasculaire documenté à plus de 25 cm sous la surface du sol chez les spécimens matures. La zone parenchymateuse de stockage d’eau de la racine renferme les réserves de sécheresse de la plante.

C’est pour cela que le peyotl pousse lentement. L’essentiel des produits de la photosynthèse va vers le pivot racinaire de stockage, et non vers le corps visible. Le tissu aérien pousse par courtes poussées pendant la brève saison des pluies du Chihuahua, puis s’arrête. En habitat, les plantes mettent souvent 10 à 30 ans pour atteindre un bouton florifère. En culture, sous chaleur, soleil et un cycle d’arrosage sec puis trempé, elles peuvent atteindre la taille de floraison en 3 à 10 ans à partir de la graine ; les plantes greffées atteignent la même taille en quelques mois, mais la croissance forcée par greffe produit un corps anormalement allongé qui ne correspond pas aux proportions naturelles.

Les fleurs sont petites, roses (parfois blanches), larges de 1 à 2,4 cm, émergeant de la touffe de laine apicale. La saison de floraison s’étend de mars à septembre, parfois avec une seconde vague. Les fruits sont des baies claviformes roses à rouges, longues de 1,5 à 2 cm, qui émergent lentement de la laine apicale. Les graines sont noires, pyriformes, d’environ 1 à 1,5 mm, avec un tégument tuberculé.

La durée de vie se compte en décennies pour une plante non perturbée. L’affirmation de « siècles » qui circule dans les sources grand public ne s’appuie sur aucune étude démographique publiée et rigoureuse pour en soutenir la limite haute.

Qui œuvre à la conservation du peyotl sauvage ?

La conservation du peyotl sauvage repose sur un petit réseau d’organisations américaines de recherche, de protection des terres, de financement et de politique publique, avec une présence plus ténue au Canada. Peu de plantes en Amérique du Nord sont aussi fortement réglementées que le peyotl, mais réglementation n’est pas synonyme de conservation, et ce sont ces groupes qui font réellement avancer les choses.

Cactus Conservation Institute (CCI) est le bras de recherche. Fondé en 2003 dans le sud du Texas par le botaniste Martin Terry et ses collaborateurs, après que le US Fish and Wildlife Service a publié son plan de rétablissement pour le cactus étoile Astrophytum asterias. Le CCI est à l’origine des travaux évalués par les pairs les plus cités sur la repousse du peyotl : Terry et al. ont publié une trilogie de trois articles dans le Journal of the Botanical Research Institute of Texas (2011, 2012, 2014), montrant qu’une seule récolte réduit le volume aérien d’environ 80 % deux ans après la récolte, et que même six ans ne suffisent pas à une pleine récupération du sommet. Le consensus actuel issu des données du CCI est que les plantes sauvages ont besoin d’au moins huit ans entre deux récoltes pour régénérer leur biomasse aérienne. Le rythme commercial de récolte actuel au Texas est de deux ans.

Tamaulipan thornscrub habitat in south Texas with native vegetation typical of peyote range
Maquis épineux tamaulipèque sur le cours inférieur du Rio Grande, l’habitat naturel de la population méridionale de L. williamsii.

Indigenous Peyote Conservation Initiative (IPCI) est le pendant en protection des terres. Fondée en 2017 à Laredo, au Texas, par le National Council of Native American Churches (NCNAC), l’IPCI gère un site spirituel de 605 acres dans les Peyote Gardens du sud du Texas (secteur d’Hebbronville, région des comtés de Jim Hogg, Webb et Duval). Des accords de bail avec les éleveurs environnants étendent l’empreinte protégée et gérée à environ 10 000 acres, pour l’évaluation de l’habitat, la replantation et la récolte encadrée. L’IPCI dirige un programme de pépinière mené par des populations autochtones (une chambre de germination en adobe d’un demi-acre), des programmes pour les jeunes, un programme de pèlerinage pour les églises membres de la NAC, ainsi que l’initiative de retour de graines Pick Up Medicine. Le NARF (Native American Rights Fund) et la Riverstyx Foundation en sont des partenaires documentés. La position de l’IPCI est que la gestion du peyotl relève de la responsabilité autochtone, et que l’usage non cérémoniel complique la trajectoire de conservation.

Riverstyx Foundation est le pont de financement. Petite fondation familiale créée en 2001 par James L. Swift, avec pour codirecteurs T. Cody Swift et Miriam Volat, Riverstyx a fait don des 605 acres de terrain du sud du Texas en octobre 2016, devenus le site spirituel de l’IPCI, et a été le financeur d’amorçage à la fois de l’IPCI (2017) et de l’Indigenous Medicine Conservation Fund (2020). Riverstyx déclare publiquement n’avoir aucun intérêt financier dans le peyotl non autochtone et s’oppose explicitement à l’inclusion du peyotl dans les initiatives de décriminalisation des psychédéliques. Le financement annuel de subventions s’élève à environ 1,7 million de dollars ; les subventions individuelles vont de 1 000 à 75 000 dollars.

National Council of Native American Churches (NCNAC) et NAC of North America (NACNA) sont la voix politique. Le NCNAC est la confédération des présidents de la NAC de l’Oklahoma, de la NAC du Dakota du Sud, de la NAC of North America, et de l’Azee Bee Nagaha of Dine Nation. La Native American Church a officiellement déclaré la « crise du peyotl » priorité majeure de l’Église en 1995, et s’est réunie à Laredo en 2017 pour former l’IPCI. La NACNA a demandé 5 millions de dollars de financement fédéral pour un programme visant à indemniser les propriétaires privés qui convertissent leurs terres en habitat protégé du peyotl, avec un comité de pilotage fédéral qui inclurait des tribus reconnues au niveau fédéral, la NACNA, ainsi que des agences étatiques et fédérales. Cette demande de financement est, à ce jour, la plus importante requête politique active en matière de conservation du peyotl.

Thornscrub Sanctuary est l’acteur le plus récent, de nature communautaire. Constitué en organisation à but non lucratif 501(c)(3) dans le sud du Texas par Joey Santore (la plateforme Crime Pays But Botany Doesn’t), le sanctuaire détient une propriété de 150 acres dans la zone frontalière entre le sud du Texas et le nord du Mexique, et y répertorie explicitement Lophophora williamsii comme espèce protégée, aux côtés de Mammillaria sphaerica, Echinocereus poselgeri et Nahuatlea hypoleuca. La mission combine conservation, éducation et recherche, y compris l’offre d’un « répit spirituel pour les membres de la Native American Church ». Le plan d’action préliminaire actuel vise à exclure les porcs sauvages (la menace physique la plus aiguë pour le peyotl dans le maquis épineux tamaulipèque), à forer un puits, et à construire un laboratoire et une bibliothèque de 2 000 pieds carrés. Des relevés botaniques sont en cours. Le financement passe par Patreon. C’est une initiative modeste, à un stade précoce, et le type de travail sur l’habitat dont la communauté de conservation a besoin de davantage ❤️.

Les fiducies foncières du Texas protègent l’habitat sous-jacent. Le Valley Land Fund (McAllen, TX) a protégé plus de 11 000 acres d’habitat faunique de la basse vallée du Rio Grande, par la propriété directe et des partenariats avec les propriétaires fonciers. The Nature Conservancy in Texas, par le biais de sa Las Estrellas Conservation Cooperative, a protégé plus de 2 500 acres d’habitat dans le sud du Texas avec des propriétaires privés. Aucune de ces deux organisations n’est spécifique au peyotl, mais toutes deux protègent l’écosystème de maquis épineux tamaulipèque dont dépend la population méridionale. Le Thornforest Conservation Plan (2020), plus vaste, recense plus de 80 000 acres de sites potentiels de restauration du maquis épineux dans l’ensemble de la basse vallée du Rio Grande, où le thornforest n’occupe plus aujourd’hui que moins de 10 % de son aire historique.

Chacruna Institute assure le volet politique et éducatif. Chacruna a publié les Peyote Harvesting Guidelines, un document destiné aux praticiens et axé sur la bonne gestion, couvrant la rotation des sites, l’intensité et la fréquence de récolte, la replantation des semis perturbés et des plantes déracinées par les porcs sauvages, le fait de laisser des graines sur le site de récolte, et le calendrier des récoltes après la production de graines. Chacruna héberge également la lettre ouverte de l’IPCI et du NCNAC adressée au mouvement psychédélique sur la décriminalisation du peyotl. Les lignes directrices s’adressent aux praticiens plutôt que d’être rédigées par la NAC ; le rôle de Chacruna est l’éducation et l’infrastructure politique, non la tenure foncière.

Cactus and Succulent Society of America (CSSA) finance des travaux généraux de conservation des cactus par le biais de son programme Conservation Grants, fondée en 1929 à Pasadena, en Californie. Parmi les projets récemment financés figurent des succulentes rares du sud du Pérou et une surveillance anti-braconnage des Lithops en Afrique australe. Aucune subvention de la CSSA n’a explicitement financé de projet spécifique à Lophophora dans les archives disponibles. Le rôle de la CSSA pour le peyotl relève de l’éducation et de l’infrastructure plus large de conservation des cactus, qui soutient les organisations de recherche locales.

Le Canada est le vide honnête à reconnaître. Lophophora williamsii ne pousse pas naturellement au Canada ; l’aire de répartition de l’espèce s’arrête au sud du Texas. La Native American Church of Canada (active en Saskatchewan et dans d’autres provinces des Prairies depuis le début du XXe siècle) participe à l’usage cérémoniel par le biais de chaînes d’approvisionnement transfrontalières, et la mission de l’IPCI inclut explicitement « les peuples et les terres autochtones du peyotl des États-Unis, du Canada et du Mexique », mais aucune organisation de conservation du peyotl basée au Canada n’existe actuellement en tant que secteur distinct. L’intérêt canadien pour la conservation transite par la structure continentale du NCNAC et de l’IPCI, plutôt que par un organisme domicilié au Canada.

Le contexte mexicain est bref, mais bien réel. La région de Wirikuta, au San Luis Potosí (Reserva Estatal Sagrado Natural Wirikuta, créée en 2000), constitue la zone d’habitat protégé du peyotl la plus importante, avec une signification culturelle majeure pour le peuple Wixárika (Huichol). Le NOM-059-SEMARNAT-2010 du Mexique classe L. williamsii comme « Sujeta a protección especial », une révision de la SEMARNAT en 2024 proposant un reclassement en « En peligro de extinción » (Endangered). Une société minière à capitaux canadiens détient des concessions chevauchant Wirikuta ; les communautés Wixárika mènent depuis plus d’une décennie des batailles juridiques pour bloquer ces opérations.

À quoi ressemble réellement la perspective de conservation ?

La perspective est précaire et orientée à la baisse. L’UICN a classé L. williamsii comme Vulnerable (VU) A2acd en 2017, avec une tendance de population en diminution.

L’arithmétique est le fait déterminant. La récolte sous licence au Texas représente en moyenne environ 1,9 million de boutons par an. La demande cérémonielle de la NAC est estimée à 5 à 10 millions de boutons par an. Cet écart entre l’offre et la demande alimente la récolte illégale et pousse les récolteurs à couper selon des cycles plus courts que les huit ans que les données du CCI montrent nécessaires à la récupération de la biomasse. Le nombre de distributeurs sous licence s’est effondré : 27 au milieu des années 1970, 9 dans les années 1990, 4 dans les rapports récents.

La perte d’habitat s’ajoute à la pression de récolte. Conversion des terres pour l’agriculture et l’élevage dans le sud du Texas (labour en profondeur du maquis épineux, conversion en agrumeraies et en terres cultivées) et dans le nord du Mexique. Pâturage bovin et fouissage par les porcs sauvages. Le changement climatique intensifie la sécheresse du désert de Chihuahua et réduit le recrutement des semis. Développement des infrastructures frontalières dans la basse vallée du Rio Grande. Prélèvement illégal pour le marché de la drogue récréative et pour les collectionneurs de cactus ornementaux (en particulier les formes cristées et panachées).

Les données de densité de population sont fragmentaires, mais disponibles. Ermakova et al. (2021) ont étudié six populations sauvages à travers le Texas et enregistré 263 plants par hectare sur un site du sud du Texas, projetant environ 31 000 plants sur une propriété de 198 hectares. Les densités sont hétérogènes entre le sud et l’ouest du Texas, sans schéma régional homogène. Les plantes sont plus grandes dans l’ouest du Texas.

Questions fréquentes

Combien de temps faut-il au peyotl pour pousser à partir de graine ?

De 3 à 10 ans, de la graine au bouton florifère, en culture, selon les conditions. En habitat, la fourchette généralement citée est de 10 à 30 ans. L’essentiel des produits de la photosynthèse va vers le pivot racinaire enfoui, et non vers le corps visible, ce qui explique la lenteur de la croissance aérienne.

Le peyotl sauvage est-il en danger ?

L’UICN l’a classé Vulnerable en 2017, avec une tendance de population en diminution. Le NOM-059 mexicain le classe comme « Sujeta a protección especial » (protection spéciale), une révision de la SEMARNAT en 2024 proposant un reclassement en « Endangered ». Chez rarecactus.com, nous cultivons le Lophophora uniquement à partir de graines, jamais à partir de spécimens prélevés à l’état sauvage, car la récolte illégale sur le terrain est le facteur documenté du statut Vulnerable de l’espèce.

Le peyotl est-il inscrit à l’Appendix I ou II de la CITES ?

L’Appendix II, via l’inscription de la famille des Cactaceae, en vigueur depuis 1975. Pas l’Appendix I. Le mythe selon lequel le peyotl serait inscrit à l’Appendix I est répandu, mais inexact. L’inscription à l’Appendix II de la famille des Cactaceae couvre L. williamsii par défaut.

Où pousse le peyotl sauvage ?

Désert de Chihuahua et maquis épineux tamaulipèque du nord du Mexique (Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas, Zacatecas) et sud du Texas, sur des sols calcaires, à une altitude comprise entre environ 50 et 1 900 m.

À quoi ressemble le peyotl, et comment le distinguer de Lophophora diffusa ?

Le peyotl (Lophophora williamsii) est un petit cactus globulaire sans épines, vert-bleu à vert-gris, large de 4 à 12 cm, avec 5 à 13 côtes larges et arrondies, des touffes de laine blanche à la place des épines, et une fleur unique, rose à blanche, au sommet laineux. Lophophora diffusa est vert-jaune plutôt que vert-bleu, au corps plus mou, avec des côtes peu définies ou presque absentes, et des fleurs généralement blanches à jaune pâle. La roche vivante sans épines (Ariocarpus) et Astrophytum asterias sont parfois confondus avec le peyotl, mais présentent des tubercules triangulaires ou des côtes rigides mouchetées d’écailles, plutôt que les côtes douces, laineuses et continues du peyotl.

Est-il légal de posséder du peyotl ?

Aux États-Unis, le peyotl est une substance placée sous contrôle fédéral au titre du Schedule I, car il contient de la mescaline, si bien que sa culture et sa possession sont restreintes en vertu du Controlled Substances Act. L’exception permanente est l’usage cérémoniel de bonne foi par les membres de la Native American Church, protégé par l’American Indian Religious Freedom Act tel que modifié en 1994. Consultez notre guide complet sur la légalité de la possession de peyotl pour le détail et les variations selon les États.

Sources et références

Anderson, E.F. (2001), The Cactus Family, Timber Press · Hunt, D. (2006), The New Cactus Lexicon, dh Books · Hernández, H.M. and Gómez-Hinostrosa, C. (2011), Mapping the Cacti of Mexico · Butterworth, C.A. and Wallace, R.S. (2002), molecular phylogeny of Lophophora · Bruhn, J. et al. (2010), mescaline content and trnL/trnF sequence in Lophophora · Terry, M., Steelman, K., Guerra, T., Kalbas, R. and Trout, K. (2011), J. Bot. Res. Inst. Texas 5(2): 661-675 · Terry, M. et al. (2012, 2014), J. Bot. Res. Inst. Texas regrowth follow-up papers · Ermakova, A. et al. (2021), J. Bot. Res. Inst. Texas 15(1): 149-160, population density study · IUCN Red List, Lophophora williamsii assessment 2017 · CITES, Appendix II Cactaceae listing (1975, current annotation) · NOM-059-SEMARNAT-2010, official Mexican federal listing · Cactus Conservation Institute, cactusconservation.org · Indigenous Peyote Conservation Initiative, ipci.life · Riverstyx Foundation, riverstyxfoundation.org · Thornscrub Sanctuary, crimepaysbutbotanydoesnt.com/thornscrub-sanctuary-preliminary-action-plan · Chacruna Institute, peyote harvesting guidelines · Valley Land Fund and The Nature Conservancy in Texas (Las Estrellas Conservation Cooperative) · Kew Royal Botanic Gardens, CITES and Cacti guide and Cactaceae Checklist (3rd ed.)