Turbinicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus

Turbinicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus est le ségrégat compact aux épines filiformes du complexe d’espèces T. pseudomacrochele, documenté sur les pentes karstiques calcaires du massif de la Sierra del Doctor, dans l’est de Querétaro, au Mexique. Gerhart Frank l’a décrit en 1960 sous le nom de Toumeya krainziana, en hommage au botaniste suisse Hans Krainz ; Backeberg l’a transféré dans le genre Turbinicarpus en 1961. Charles Glass l’a ensuite ramené au rang subspécifique au sein de T. pseudomacrochele, traitement suivi tout au long de cette page.

Cette sous-espèce se distingue de l’autonyme par trois caractères constants d’une source à l’autre : des fleurs plus petites, atteignant seulement 2 cm de diamètre, de couleur jaune crème à jaune verdâtre et sans bande médiane rose ; des épines cylindriques et filiformes plutôt que les épines plus plates et papyracées de l’autonyme ; et un apex de tubercule plus étroit et plus effilé. Le diamètre du corps se chevauche entre les deux sous-espèces en culture, ce qui rend l’identification végétative seule peu fiable sur une plante non fleurie. Turbinicarpus alonsoi, du Guanajuato, et T. valdezianus, avec ses épines pectinées plumeuses, illustrent l’étendue plus large de la variation des épines dans le genre.

Taxonomie & nomenclature

Gerhart Frank a établi le taxon en 1960 sous le nom de Toumeya krainziana G.Frank, publié dans une courte note descriptive. Curt Backeberg l’a transféré l’année suivante sous le nom de Turbinicarpus krainzianus (G.Frank) Backeb. dans Cactaceae 5 : 2890 (1961). Des auteurs ultérieurs l’ont diversement rattaché à Neolloydia, Pediocactus et Strombocactus avant que Charles Glass ne le ramène au rang infraspécifique sous le nom de Turbinicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus (G.Frank) Glass, le plaçant aux côtés de l’autonyme subsp. pseudomacrochele au sein du complexe d’espèces plus large. Cette combinaison subspécifique est retenue comme binôme principal tout au long de la présente page.

La révision phylogénétique moléculaire de 2019 par Vázquez-Sánchez, Sánchez, Terrazas, De La Rosa-Tilapa & Arias (Botanical Journal of the Linnean Society 190 : 405-420) a démontré que Turbinicarpus, tel que circonscrit à l’époque, était polyphylétique, en identifiant trois clades bien soutenus reconnus sous les noms de Kadenicarpus, Rapicactus et Turbinicarpus sensu stricto. Vázquez-Sánchez a publié la combinaison Kadenicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus (G.Frank) Vázquez-Sánchez (loc. cit., p. 416, 2019), aujourd’hui le nom accepté chez Kew POWO. La littérature botanique régionale mexicaine et l’évaluation IUCN de 2013 retiennent toutes deux Turbinicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus ; cette page suit cette convention pour le binôme principal et cite Kadenicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus dans la synonymie.

Habitat

L’écologie complète de l’habitat pour le complexe d’espèces T. pseudomacrochele est traitée sur la page de l’espèce parente. Le détail propre au microsite de la sous-espèce : subsp. krainzianus est confirmée sur les pentes karstiques calcaires du massif de la Sierra del Doctor, dans l’est de Querétaro. Ce massif est une formation calcaire de la Sierra Madre Oriental s’étageant d’environ 1 500 à 2 200 m. Les plantes poussent dans le matorral semi-désertique sur des affleurements rocheux exposés, avec une tendance documentée à s’enfouir partiellement ou complètement dans des poches de limon meuble pendant la saison sèche. Ce comportement géophyte, combiné à un stade juvénile aux épines uniquement radiales qui précède les épines centrales torsadées caractéristiques de l’adulte, contribue probablement à une sous-estimation lors des inventaires de populations. POWO recense Querétaro et Hidalgo comme aire de répartition native ; aucune récolte de terrain précise pour Hidalgo concernant la forme typique de krainzianus n’a été retrouvée dans la littérature, et l’élément Hidalgo figurant sur les étiquettes de provenance en pépinière n’a pas été rattaché à un site de récolte publié.

Morphologie

Le corps est solitaire à lentement cespiteux, formant en culture des touffes à plusieurs têtes atteignant environ 15 cm de diamètre. Les tiges individuelles atteignent 3-4 cm de hauteur. Chez les plantes sauvages compactes ou en culture à tige unique, le diamètre de la tige se situe entre 8 et 12 mm ; les spécimens de culture bien développés atteignent généralement 2 à 3,5 cm de diamètre, llifle notant explicitement que les individus cultivés dépassent les mesures publiées pour les plantes sauvages. La couleur du corps est décrite de façon constante d’une source à l’autre comme vert foncé. L’apex est blanc laineux et largement dissimulé par les épines ; les tubercules sont rhomboïdaux à la base et s’effilent vers un apex pointu, d’environ 4 mm de haut. Une racine pivotante tubéreuse, longue de 3-4 cm et large de 5-8 mm, ancre la plante dans les poches karstiques peu profondes.

Six à huit épines par aréole atteignent 12-30 mm, la plus haute étant la plus longue. Le caractère de texture déterminant : les épines sont courbées, filiformes et flexibles, de section cylindrique. Elles sont décrites comme non piquantes et proches de soies (llifle). La couleur initiale est brun jaunâtre ; les épines matures grisonnent avec des pointes sombres, et les aréoles âgées finissent par perdre entièrement leurs épines. Cela contraste avec les épines de l’autonyme, que les cultivateurs décrivent de façon constante comme plus plates et de section plus papyracée. La longueur des épines se chevauche numériquement entre les deux sous-espèces (les deux atteignant 12-30 mm selon llifle) ; c’est donc la texture des épines à la loupe, et non la longueur, qui constitue le caractère végétatif fiable.

Les fleurs sont diurnes et produites en plusieurs vagues estivales. Le diamètre atteint jusqu’à 2 cm ; la longueur, de même, jusqu’à 2 cm (llifle). Les tépales, au nombre de 12 à 16, sont de couleur jaune crème à jaune verdâtre, sans bande médiane rose. Le style est blanc, avec quatre lobes stigmatiques blancs et des anthères jaunes situées sous le niveau du stigmate. C’est le caractère d’identification le plus fiable face à l’autonyme : aucune subsp. krainzianus ne produit de fleur rose ou blanche à bande médiane rose, et les fleurs de l’autonyme atteignent jusqu’à 3,5 cm de diamètre. Le fruit est sphérique à ovale, de 3-5 mm, vert virant au rouge à maturité, portant 20 à 25 graines noires finement tuberculées d’environ 1 mm. Les semis passent par un stade juvénile aux épines purement radiales avant de développer les épines centrales torsadées caractéristiques, ce qui peut entraîner une confusion chez les collectionneurs avec d’autres Turbinicarpus à épines pectinées, dont T. boedekerianus.

Détail de la localité

POWO recense Querétaro et Hidalgo comme aire de répartition native. Seul le massif de la Sierra del Doctor, dans l’est de Querétaro, comporte une récolte de terrain documentée pour la subsp. krainzianus. La fiche llifle consacrée à cette sous-espèce note que la répartition est incertaine. Aucune localité de terrain précise pour Hidalgo n’a pu être retrouvée dans la littérature examinée ; l’élément Hidalgo figure sur des étiquettes de provenance en pépinière citant la formule à deux États, mais sans site de récolte nommé. La forme apparentée lausseri est également décrite de la Sierra del Doctor. Tant qu’une occurrence à Hidalgo assortie de données de récolte n’aura pas été publiée, le centroïde de la Sierra del Doctor ci-dessous demeure le seul point cartographié défendable.

Turbinicarpus pseudomacrochele subsp. krainzianus, soins et culture

La culture est pour l’essentiel identique à celle de l’autonyme T. pseudomacrochele ; le compte rendu complet du substrat, du contenant, du régime d’arrosage et de la propagation figure sur la page de l’espèce parente. Deux points propres à la sous-espèce méritent un traitement séparé ici.

Vulnérabilité à la pourriture du collet

Les cultivateurs signalent de façon constante que la subsp. krainzianus est particulièrement sujette à la pourriture du collet durant les deux premières années après la germination des graines et à la suite d’un rempotage (llifle ; Trout’s Notes). L’apex blanc laineux qui recouvre le point de croissance retient l’humidité. Diriger l’arrosage à l’écart de l’apex, ou n’arroser que par le dessous, constitue la mesure d’atténuation la plus efficace. Après toute perturbation racinaire, maintenir le substrat entièrement sec pendant deux à trois semaines avant de reprendre un arrosage prudent.

Substrat et accueil du système racinaire

L’habitat natif de karst calcaire de la Sierra del Doctor, Querétaro, indique un substrat minéral neutre à alcalin. Le ratio canonique est de 35 pour cent de pierre ponce, 15 pour cent de roche volcanique, 5 pour cent de zéolite, 20 pour cent de gravier de granit, 20 pour cent d’éclats de calcaire et 5 pour cent de terreau de vers. La pierre ponce et la roche volcanique forment l’ossature drainante ; la zéolite tamponne le pH et régule les nutriments à l’état de traces. Les éclats de calcaire à 20 pour cent reproduisent directement la roche mère karstique. La teneur organique est limitée à 5 pour cent ; la racine pivotante tubéreuse exige un pot suffisamment profond pour qu’elle repose sans se plier, et tout mélange retenant l’humidité au-delà de 24 heures au niveau du collet constitue la principale cause de perte.

Comparaison

Le défi d’identification au sein du complexe pseudomacrochele est traité dans la FAQ ci-dessous, avec un curseur comparatif et un tableau de caractères détaillant la comparaison entre la sous-espèce et l’autonyme. En dehors du complexe, une confusion végétative avec d’autres Turbinicarpus de petite taille reste possible au stade juvénile, lorsque la subsp. krainzianus ne présente que des épines pectinées radiales. T. lophophoroides, qui perd entièrement ses épines à l’âge adulte, se distingue immédiatement passé le stade de semis. T. saueri, du Tamaulipas, présente un corps plus grand avec de longues épines blanches flexibles, nettement différentes à l’âge adulte. Le corps compact et les épines centrales torsadées et filiformes de la subsp. krainzianus adulte la placent clairement dans le groupe pseudomacrochele ; la question est toujours de savoir quel membre de ce groupe une plante donnée représente.

La forme lausseri, issue du même massif de la Sierra del Doctor, ajoute une complication supplémentaire. Les auteurs qui traitent lausseri au rang subspécifique plutôt que comme une forme de krainzianus la distinguent par des épines légèrement plus longues et de légères différences florales ; d’autres l’intègrent entièrement à krainzianus, et ITIS enregistre une synonymie partielle. Sur une plante dépourvue de données de provenance de terrain, distinguer krainzianus de lausseri n’est pas réalisable par la seule morphologie, en l’état des descriptions publiées. La forme var. minimus relève d’un cas différent : le corps extrêmement compact (moins de 1,5 cm) et la spinaison abrégée de minimus se distinguent visuellement de la forme typique de krainzianus, à tout stade de croissance.

Foire aux questions