Copiapoa-Feldnummern erklärt: Ein Leitfaden für Sammler
All ArticlesCopiapoa-Feldnummern verankern kultivierte Pflanzen an konkreten Fundorten in der Atacama. FK 107, Friedrich Ritter’s FR 211 und die KK-Nummern von Karel Kníže sind die Kürzel, denen ein Sammler am häufigsten begegnet. Dieser Leitfaden erklärt, wie man eine Feldnummer liest, wer die wichtigsten Copiapoa-Feldsammler waren, und wie man jeden Fundort in der Feldnummern-Datenbank von rarecactus.com nachschlägt.
Was ist eine Feldnummer?
Eine Feldnummer ist eine persönliche Kennung, die ein Feldsammler einem einzelnen Sammelereignis zuordnet. Der Sammler sucht einen Fundort auf, notiert die GPS-Koordinaten, entnimmt Samen oder Stecklinge (oder beobachtet und fotografiert die Pflanzen lediglich) und vergibt dem Besuch eine Nummer. Die Schreibweise besteht aus Initialen plus einer Zahl, manchmal mit Buchstaben- oder Dezimalzusätzen für Nachsammlungen oder Aufspaltungen. FK 107 bedeutet „Fred Kattermanns 107. dokumentierte Sammlung”, was einem bestimmten Bestand von Copiapoa cinerea in den Küstenhügeln oberhalb von Paposo entspricht. Wer aus FK-107-Samen vermehrt, vermehrt Kattermanns Pflanzen von genau diesem Fundort, und die Herkunftskette bleibt allein durch die Nummer erhalten.
Feldnummern sind keine taxonomischen Kennungen. Sie verraten nicht, um welche Art es sich bei einer Pflanze handelt. Sie verraten, woher die Pflanze stammt. Erst die Kombination aus beidem (Taxonomie plus Fundort) macht die Pflanze wissenschaftlich und sammlerisch wertvoll: Copiapoa cinerea von PV-144 (Paposo) unterscheidet sich von Copiapoa cinerea von KK 1810 (Antofagasta), obwohl beide zur Nominatform cinerea gehören. Der Körperbau sieht anders aus, das Bedornungsmuster unterscheidet sich, und die Populationen sind lange genug reproduktiv isoliert, dass sich fundortspezifische Merkmale auch in Kultur zuverlässig zeigen.
Die meisten Feldnummern entsprechen tatsächlichen Koordinaten. Viele sind in Monografien oder in den eigenen Aufzeichnungen des Sammlers veröffentlicht, und die Feldnummern-Datenbank von rarecactus.com verknüpft diese Angaben mit Querverweisen zu Herbarbelegen und veröffentlichten Fundortdaten.
Wie liest man eine Copiapoa-Feldnummer?
Das Standardformat ist Kürzel, dann Zahl, mit optionalen Zusätzen. Beispiele:
- FK 107 : Fred Kattermann, Sammlung 107
- FR 211 : Friedrich Ritter, Sammlung 211
- GC 1011.05 : Graham Charles, Sammlung 1011, fünfter Nachbesuch bzw. Unterdatensatz
- KK 1810a : Karel Kníže, Sammlung 1810, Teilpopulation A
- AW 02-073 : Andreas Wessner, Jahr 2002, Sammlung 73 (manche Sammler stellen dem Jahr voran)
- RMF 168 : Roger M. Ferryman, Sammlung 168
Das Kürzel ist der wichtigste Bestandteil. Es verrät, wessen Aufzeichnungen man gerade zu Rate zieht, und das bestimmt, welche veröffentlichte Dokumentation existiert. FR-Nummern verweisen auf Ritters Monografie Kakteen in Südamerika von 1980. FK-Nummern verweisen auf Kattermanns Aufsatzreihe Cactaceae Systematics Initiatives. GC-Nummern verweisen auf Graham Charles’ BCSS-Feldberichte und seine veröffentlichte Gattungsmonografie. Derselbe Zahlenzusatz unter unterschiedlichen Kürzeln bezeichnet völlig verschiedene Pflanzen.
Die Zahl selbst verläuft fortlaufend über die gesamte Sammlerlaufbahn. Niedrige Nummern wurden früh in der Feldarbeit des Sammlers vergeben, hohe Nummern später. Nachsammlungszusätze (a, b, .01, .02) zeigen an, dass der Sammler den Fundort mehr als einmal aufgesucht und die ursprüngliche Nummer bei entsprechender Populationsstruktur in Unterdatensätze aufgeteilt hat.
Die wichtigsten Copiapoa-Sammler
Copiapoa ist unter den Kakteengattungen ungewöhnlich, was die Tiefe ihrer Sammelgeschichte angeht. Die Pflanzen konzentrieren sich auf die Küstenregion im Norden Chiles, per Straße von Antofagasta oder Caldera aus erreichbar, und die Populationen sind gut genug sichtbar, dass sorgfältige Feldsammler über mehrere Saisons hinweg Fundortdaten aufbauen konnten. Sechs Sammler stehen für den Großteil der kultivierten Provenienz, wenngleich Dutzende weitere beigetragen haben.
Friedrich Ritter (FR)
Ritter war der produktivste Copiapoa-Sammler und in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts die maßgebliche taxonomische Autorität für die Gattung. Sein vierbändiges Werk Kakteen in Südamerika (1979-1981) beschreibt die meisten anerkannten Copiapoa-Arten und verknüpft jede Beschreibung mit einer Typuslokalität und einer FR-Nummer. FR 211 (das Typusmaterial von C. cinerea), FR 444 (C. solaris aus Paposo) und FR 1000s (spätere Sammlungen) bilden das Rückgrat eines Großteils des kultivierten Materials in europäischen Sammlungen. Ritter bereiste die Atacama-Küste in den 1950er- bis 1970er-Jahren intensiv, blieb oft monatelang vor Ort und besuchte Populationen über mehrere Saisons hinweg erneut.
Wer eine FR-Nummer auf einem Copiapoa-Etikett sieht, hat eine Pflanze vor sich, die auf Ritters Saatgut zurückgeht, oft über eine lange europäische Vermehrungskette. Viele FR-nummerierte Pflanzen sind heute mehrere Generationen weit in Kultur, und die Feldnummer ist der einzige feste Punkt, der den modernen Bestand mit seinem natürlichen Ursprung verbindet.
Fred Kattermann (FK)
Kattermann ist ein in den USA ansässiger Kakteentaxonom, der in den 1990er-Jahren die Systematik von Eriosyce und Copiapoa neu ordnete. Seine Aufsatzreihe Cactaceae Systematics Initiatives überprüfte Ritters Artkonzepte und teilte oder vereinte mehrere davon. FK-Nummern konzentrieren sich auf den Küstenabschnitt von Caldera bis Taltal, mit starker Vertretung rund um Paposo, Pan de Azúcar und die Populationen am Wendekreis des Steinbocks. Kattermanns Aufzeichnungen sind eng an Koordinaten gebunden und in der Datenbank von rarecactus.com gut vertreten.
Graham Charles (GC)
Charles ist ein britischer Sammler und Autor, dessen Copiapoa-Feldarbeit in den 2000er- und 2010er-Jahren Lücken schloss, die Ritter offengelassen hatte, besonders im südlichen Verbreitungsgebiet und bei den Nebelpopulationen im Landesinneren. Seine BCSS-Zeitschriftenbeiträge und seine Gattungsmonografie (veröffentlicht als BCSS-Handbuch) sind die wichtigste publizierte Quelle für viele GC-Nummern. GC-Nummern folgen meist dem Format GC NNNN.NN, wobei die Dezimalstelle aufgespaltene Unterdatensätze anzeigt.
Andreas Wessner (AW)
Wessner ist ein deutscher Sammler, der seit den 1990er-Jahren aktiv ist. Seine AW-Nummern erfassen Copiapoa, Eriosyce und Neoporteria entlang der chilenischen Küste und schließen oft Fundortlücken, die andere Sammler nicht erreicht haben. Die Wessner-Aufzeichnungen sind besonders stark bei den Populationen im Landesinneren südlich von Taltal und bei den kleinen, nebelabhängigen Arten wie C. esmeraldana und C. laui. Ein Beispiel für ein AW-nummeriertes Taxon finden Sie auf unserer Artseite zu Copiapoa laui.
Roger M. Ferryman (RMF)
Ferryman war ein britischer Feldsammler, der sich ab den 1980er-Jahren auf Copiapoa spezialisierte. RMF-Nummern genießen in der europäischen Sammlergemeinschaft hohes Ansehen, wegen ihrer präzisen Fundortdaten und der Fotos, die Ferryman an jedem Standort aufnahm. Seine im Selbstverlag erschienene Copiapoa-Monografie gilt weiterhin als Standardwerk. Viele kultivierte Copiapoa in britischen und kontinentaleuropäischen Sammlungen gehen auf RMF-Saatgut zurück.
Karel Kníže (KK)
Kníže war ein tschechischer Sammler, dessen KK-Nummern südamerikanische Kakteen im Allgemeinen abdecken, darunter umfangreiches Copiapoa-Material aus den 1970er- bis 1990er-Jahren. KK-Nummern finden sich häufig in tschechischen und mitteleuropäischen Vermehrungsketten, oft über Samentausch weitergegeben. Die Kníže-Aufzeichnungen sind mitunter weniger präzise georeferenziert als jene von Ritter oder Kattermann, doch an Umfang wird er außer von Ritter von niemandem übertroffen.
Weitere Beitragende
Mehrere kleinere Sammlungen tauchen regelmäßig auf Etiketten auf und verdienen eine kurze Erwähnung:
- L : Alfred Bernhard Lau, deutscher Priester und Sammler, dessen lateinamerikanische Arbeit breit angelegt und nicht speziell auf Copiapoa ausgerichtet ist
- SB : Steven Brack von Mesa Garden, der seit Langem bestehenden US-amerikanischen Spezialgärtnerei
- BB : Brian Bates, britischer Sammler
- PV : verschiedene tschechische Nummern, die im Samentausch verwendet werden (das Präfix wurde von mehr als einer Quelle vergeben; prüfen Sie den angegebenen Fundort, bevor Sie etwas annehmen)
- HU : Horst Uebelmann, vorwiegend brasilianische Kakteen, aber mit einigen chilenischen Aufzeichnungen
Warum sind Copiapoa-Feldnummern so wichtig?
Copiapoa ist die Gattung, in der die Provenienz durch Feldnummern am stärksten ins Gewicht fällt, aus drei Gründen.
Erstens unterscheiden sich die Populationen bereits über kurze Entfernungen morphologisch deutlich. Die küstennahe C. cinerea aus einer Bucht kann sich messbar von der küstennahen C. cinerea aus der nächsten Bucht 30 km nördlich oder südlich unterscheiden. Wachsschichtdicke, Dornfarbe, Körperproportionen und Sprossverhalten variieren allesamt auf Fundortebene. Eine Pflanze, die aus einer bekannten FK- oder RMF-Nummer herangezogen wurde, zeigt die Morphologie genau dieser Population, und der Unterschied zeigt sich auch in Kultur.
Zweitens sind die Wildpopulationen zunehmend bedroht. Die Erschließung der Atacama-Küste, Bergbau und der klimabedingte Rückgang der Nebelbildung haben viele der Fundorte schrumpfen lassen, an denen die FR- und KK-Nummern in den 1970er-Jahren gesammelt wurden. Manche Populationen sind mittlerweile am natürlichen Standort faktisch erloschen. Das kultivierte Material dieser Nummern ist ein genetisches Zeugnis, das an der Quelle nicht mehr existiert.
Drittens hat Hybridisierung die Unterschiede nicht verwischt. Die meisten kultivierten Copiapoa werden aus Samen dokumentierter Elternpflanzen innerhalb derselben Population vermehrt, sodass das nummerierte Material in sich stimmig geblieben ist. Wer GC 1011.05 neben einer unnummerierten „C. cinerea” aus einer allgemeinen Samenliste zieht, wird feststellen, dass die GC-Pflanze ihrer Elternpopulation ähnelt, während die unnummerierte Pflanze das in der Regel nicht tut.
Für eine vertiefte Behandlung einzelner Copiapoa-Taxa siehe Copiapoa cinerea, Copiapoa cinerea subsp. krainziana, Copiapoa solaris sowie den umfassenderen Copiapoa-Gattungshub.
Wie nutzt man die Feldnummern-Datenbank von rarecactus.com?
Die Feldnummern-Datenbank umfasst 45,000+ Datensätze aus elf Kakteengattungen, einschließlich der oben beschriebenen Copiapoa-Abdeckung. Die Oberfläche unterstützt mehrere Suchwege über die einheitliche Filterleiste.
Suche nach Feldnummer
Geben Sie die Feldnummer direkt in das Eingabefeld „Search field #…” ein. Das Format lautet Kürzel, Leerzeichen, Zahl („FK 107″, „FR 211″, „GC 1011.05″). Die Suche berücksichtigt sowohl das Kürzel als auch die Zahl, sodass auch Teilsuchen funktionieren: Die Eingabe von nur „FK” filtert auf alle Kattermann-Datensätze, und die Eingabe von „107″ filtert auf alle Sammlungen mit der Nummer 107 über alle Sammler hinweg.

Die Ergebniszeile zeigt Feldnummer, Sammlerkürzel, Artname, Fundortbeschreibung, Höhenlage und Sammeldatum.
Filtern nach Gattung und Art
Nutzen Sie das Dropdown-Menü „Filter by genus”, um die Ergebnisse einzugrenzen. Wählen Sie „Copiapoa”, um nur diese Gattung anzuzeigen. Kombinieren Sie dies mit dem Eingabefeld „Search species…”, um weiter einzugrenzen: Die Eingabe von „cinerea” bei auf Copiapoa gesetztem Gattungsfilter liefert jeden C. cinerea-Datensatz über alle Sammler hinweg. Ohne den Gattungsfilter könnte „cinerea” auch nicht verwandte Artnamentreffer aus anderen Gattungen liefern.
Fundorte auf der Karte durchsuchen
Die Datenbank enthält Tausende präzise GPS-Koordinaten. Wechseln Sie über die Schaltflächen auf der rechten Seite der Werkzeugleiste von der Ansicht „Table” zur Ansicht „Map”.

Wenn ein Datensatz GPS-Koordinaten besitzt, zeigt die Karte an genau dieser Stelle eine Markierung, farblich codiert nach Gattung (z. B. gelb für Copiapoa). Ein Klick auf die Markierung öffnet Fundortname und Sammlungsdetails. Sie können herauszoomen, um zu sehen, wie sich das Verbreitungsgebiet von Copiapoa von etwa Vallenar im Süden bis zur südperuanischen Grenze im Norden erstreckt, und hineinzoomen, um den Zusammenhang zwischen den küstennahen Nebelgradienten und einzelnen Fundortclustern zu erkennen.
Querverweise zu Artseiten
Jede Copiapoa-Artseite auf rarecactus.com verlinkt zur Feldnummern-Datenbank für das jeweilige Taxon. Öffnen Sie Copiapoa cinerea, scrollen Sie zum Abschnitt zum Fundort, und der Verweis auf die Feldnummer führt direkt in die Datenbank. Das verkürzt die Rechercheschleife: Lesen Sie sich auf der Artseite ausführlich in die Art ein, springen Sie dann zu den nummerierten Datensätzen, um genau zu sehen, welche Fundorte in Kultur dokumentiert sind.
Der umgekehrte Weg funktioniert ebenso. In einer Ergebniszeile der Datenbank verlinkt der Artname zurück zur Artseite, sofern eine existiert. Wenn Sie in der Datenbank also auf „C. cinerea subsp. krainziana, FK 522, Taltal” stoßen und die vollständige taxonomische und Habitat-Behandlung wünschen, ist der Artname ein anklickbarer Link direkt zu Copiapoa cinerea subsp. krainziana.
Praxisbeispiel: FK 107 von Anfang bis Ende nachverfolgen
Ein praktischer Durchgang macht den Arbeitsablauf greifbar. Angenommen, Sie erhalten eine Samentüte mit Copiapoa-Samen, beschriftet mit „C. cinerea var. columna-alba, FK 107.”
Schritt 1: Öffnen Sie die Feldnummern-Datenbank. Geben Sie „FK 107″ in das Eingabefeld „Search field #…” ein.
Schritt 2: Bestätigen Sie Art und Fundort. Die Ergebniszeile sollte FK als Sammler, Copiapoa cinerea als Art und Paposo als Fundort anzeigen.
Schritt 3: Sehen Sie sich die Karte an. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Map”, um den geografischen Kontext zu sehen. Beachten Sie die Nähe zur Küste und den genauen Cluster entlang der Atacama-Küstenlinie.
Schritt 4: Gleichen Sie die Angaben mit unseren Artseiten ab. Klicken Sie auf den Artnamen, um Copiapoa cinerea zu öffnen. Lesen Sie den Abschnitt zum Habitat, um zu verstehen, unter welchen küstennahen Nebelbedingungen die Population wächst und welche Auswirkungen das auf die Kultur hat.
Schritt 5: Halten Sie die Kette fest. Notieren Sie in Ihren eigenen Sammlungsunterlagen: „FK 107, Paposo, C. cinerea, Samen ausgesät am [Datum], erhalten von [Lieferant].” Diese Notiz ist es, die Ihre Sämlinge mit Provenienz versieht. Ohne sie wird das Saatgut bereits nach einer Vermehrungsgeneration anonym.
Häufige Fehler bei Feldnummern
Drei Fehler kommen häufig genug vor, um sie hervorzuheben.
Sammlerkürzel verwechseln. FR (Friedrich Ritter) und FK (Fred Kattermann) sehen sich optisch ähnlich, bezeichnen aber zwei völlig verschiedene Sammler mit unterschiedlichen Werdegängen. RMF (Roger M. Ferryman) wird gelegentlich fälschlich als RM abgekürzt. KK (Karel Kníže) wird manchmal mit KH (Bruno Knutti und Christian Hefti) verwechselt. Prüfen Sie stets das vollständige Kürzel, bevor Sie von einer bestimmten Sammleridentität ausgehen.
Die Feldnummer als taxonomische Kennung behandeln. „FK 107″ ist kein Artname. Es ist ein Fundortcode, gekoppelt an das Taxon, das der Sammler an jenem Standort bestimmt hat. Wenn der Sammler die Pflanze falsch bestimmt hat (bei den wichtigsten Copiapoa-Feldsammlern selten, bei allgemeinen Sammlern häufiger), bleibt die Feldnummer an die ursprüngliche taxonomische Einordnung gebunden. Manche veröffentlichten Listen aktualisieren den Artnamen, wenn die ursprüngliche Bestimmung falsch war, doch die Nummer selbst ändert sich dadurch nicht.
Annehmen, eine Nummer garantiere die Provenienz. Eine moderne Samentüte mit der Aufschrift „Copiapoa cinerea FR 211″ ist nur so verlässlich wie der Verkäufer. Seriöse Spezialgärtnereien führen dokumentierte Ketten bis zur ursprünglichen Sammlung zurück. Anonyme Online-Verkäufer tun das nicht. Die Feldnummer auf einem Etikett ist eine Behauptung, und der Wert dieser Behauptung hängt davon ab, wer sie aufstellt.
Eine dokumentierte Sammlung aufbauen
Die praktische Konsequenz für Sammler ist im Konzept einfach und in der Umsetzung anspruchsvoll. Eine dokumentierte Copiapoa-Sammlung vereint Pflanzen, deren Feldnummern zu bestimmten Fundorten in der Atacama gehören. Die Sammlung erhält dadurch wissenschaftliches Gewicht: Jede Pflanze steht für eine Population, die Populationen decken ein geografisches Gebiet ab, und die Sammlung als Ganzes bildet die natürliche Verbreitung der Gattung ab.
Zu den Quellen für dokumentiertes Material zählen Spezial-Samenlisten von Sammlern und Gärtnereien, die Provenienzunterlagen führen (Mesa Garden, Köhres, mehrere tschechische und deutsche Vermehrer), direktes Saatgut von Spezialvermehrern mit elterlichen Feldnummern sowie der Pflanzentausch unter ernsthaften Sammlern, die die Provenienz nachverfolgen.
Zu den Quellen, die für dokumentierte Arbeit gemieden werden sollten, zählen allgemeine Massenmarkt-Samenlisten ohne Feldnummer, unnummerierte gepfropfte Handelspflanzen aus Gartencentern sowie Online-Verkäufe, bei denen der Verkäufer keine lückenlose Herkunftskette vorweisen kann.
Notieren Sie für jede Pflanze in einer dokumentierten Sammlung die Feldnummer, die Art, die unmittelbare Herkunft (die liefernde Gärtnerei oder der Züchter) und das Jahr der Aussaat. Verknüpfen Sie den Eintrag mit dem Datenbankeintrag. Das Ergebnis ist ein privater Bestand, der die öffentliche wissenschaftliche Aufzeichnung widerspiegelt und den Verlust einer einzelnen Pflanze oder den Tod eines einzelnen Sammlers überdauern kann.
Fazit
Copiapoa-Feldnummern sind die Brücke zwischen einer Pflanze im Topf und einer Koordinate an der Atacama-Küste. Die wichtigsten Sammler (Ritter, Kattermann, Charles, Wessner, Ferryman, Kníže) haben die dokumentierte Überlieferung über rund siebzig Jahre Feldarbeit aufgebaut, und die Feldnummern-Datenbank von rarecactus.com bringt die Datensätze auf eine einzige durchsuchbare Oberfläche. Nutzen Sie sie, um die behauptete Provenienz einer Pflanze zu überprüfen, um herauszufinden, welche anderen Sammler denselben Fundort besucht haben, oder um zu sehen, wie sich die Verbreitung der Gattung entlang der Nebelküste gestaltet.
Für den umfassenderen Gattungskontext siehe den Copiapoa-Hub und einzelne Artseiten, darunter Copiapoa cinerea, Copiapoa solaris, Copiapoa laui, Copiapoa esmeraldana und Copiapoa hypogaea.
Ritter, F. Kakteen in Südamerika, vol. 3 (1980) · Kattermann, F. Cactaceae Systematics Initiatives, IOS Bulletin series · Charles, G. Copiapoa, BCSS Handbook (British Cactus and Succulent Society) · Ferryman, R.M. The Genus Copiapoa (private monograph) · Hunt, D. Cactaceae Checklist, 2nd ed. (Royal Botanic Gardens Kew, 2016) · BCSS Field Number Database, bcss.org.uk · cl-cactus.com locality records
Häufig gestellte Fragen
Wofür steht FK beim Kakteensammeln?
FK steht für Fred (Friedrich) Kattermann, den in den USA ansässigen Kakteentaxonomen, der in den 1990er-Jahren die Aufsatzreihe Cactaceae Systematics Initiatives veröffentlichte. Seine FK-Nummern konzentrieren sich auf chilenische Copiapoa von Caldera bis Taltal.
Wie schlage ich einen bestimmten Copiapoa-Fundort nach?
Nutzen Sie die Feldnummern-Datenbank und geben Sie die Feldnummer in die Suchleiste ein. Wenn Sie nur den Fundortnamen kennen (z. B. „Paposo”), verwenden Sie stattdessen das Feld für die Fundortsuche.
Sind Feldnummern dasselbe wie Typuslokalitäten?
Nein. Eine Typuslokalität ist der Ort, an dem eine Art erstmals gesammelt und beschrieben wurde. Eine Feldnummer bezeichnet jedes dokumentierte Sammelereignis, einschließlich Nicht-Typusmaterial. Eine Art hat in der Regel eine Typuslokalität, kann aber Hunderte Feldnummern von späteren Sammlern haben.
Warum haben manche Copiapoa-Etiketten keine Feldnummer?
Feldnummern erfassen gesammelte, dokumentierte Pflanzen. Material, das kommerziell ohne Provenienzverfolgung vermehrt wird, oder Saatgut, das über Populationen hinweg vermischt wurde, trägt keine Feldnummer. Aus diesem Grund sind die meisten Kakteen aus dem Einzelhandel unnummeriert.
Kann ich der Feldnummer auf einer Samentüte vertrauen?
Die Nummer ist eine Behauptung, keine Garantie. Spezialanbieter mit etablierten Provenienzunterlagen (Mesa Garden, Köhres, mehrere tschechische und deutsche Vermehrer) führen in der Regel eine genaue Dokumentation. Anonyme Quellen sollten als unbestätigt gelten.
Was, wenn die Feldnummer meiner Pflanze nicht in der Datenbank vorhanden ist?
Die Datenbank von rarecactus.com ist für FR, FK, KK, GC, AW, RMF, L, BB und SB umfassend, jedoch nicht für jeden kleineren Sammler erschöpfend. Fehlt Ihre Nummer, kann es sich um einen wenig dokumentierten Sammler oder einen Tippfehler handeln. Prüfen Sie zunächst die Schreibweise und ziehen Sie dann zum Abgleich die BCSS Field Number Database heran.
