Copiapoa solaris crece donde casi nada más lo hace. Dos pequeñas poblaciones se aferran a laderas graníticas sobre la costa atacameña, en el norte de Chile, en un paisaje que recibe apenas unos cuatro milímetros de lluvia al año. Esa cifra no es una simplificación. El Atacama es el desierto no polar más seco de la Tierra, y el tramo de costa entre Antofagasta y El Cobre se encuentra entre sus secciones más extremas. La planta sobrevive gracias a la niebla: la camanchaca, una capa marina empujada tierra adentro por los vientos del suroeste procedentes del Pacífico, alcanza estas laderas al final de la tarde y de nuevo antes del amanecer, condensándose sobre la roca y las espinas. Esa condensación es, en esencia, la única agua que recibe Copiapoa solaris. Lleva haciendo esto durante siglos.

La especie forma enormes colonias en cojín. Los ejemplares documentados más grandes alcanzan 2.3 metros de diámetro y 90 centímetros de altura, y contienen cientos de cabezas individuales. Según las tasas de crecimiento registradas para esta especie, colonias de esa escala probablemente representan cuatrocientos años o más de desarrollo ininterrumpido. Cada cabeza está blindada con espinas robustas de tono ámbar a gris, rematada por un ápice lanoso y aplanado, y recubierta de una pruina cerosa que ralentiza la pérdida de agua entre eventos de niebla. Cuando la colonia florece, los embudos amarillos aparecen medio enterrados entre la lana apical y las espinas, fáciles de pasar por alto si se observan desde arriba.

Friedrich Ritter recolectó por primera vez Copiapoa solaris cerca de El Cobre en 1956. En un principio la ubicó en un nuevo género de su propia creación, Pilocopiapoa, un nombre que se traduce libremente como “Copiapoa peluda” y que hacía referencia al tubo floral densamente lanoso, que él consideraba lo bastante distinto como para justificar una separación genérica. Ese experimento taxonómico no se sostuvo, y el propio Ritter transfirió más tarde la especie de vuelta a Copiapoa. Pero el tubo floral lanoso sigue siendo un carácter distintivo e interesante, y vale la pena conocer la historia de Pilocopiapoa.

En cultivo, Copiapoa solaris se encuentra entre los cactus más lentos que un coleccionista puede intentar cultivar. Es más lento que Aztekium sobre sus propias raíces. Incluso las plántulas injertadas avanzan a un ritmo que pone a prueba la paciencia. Una planta cultivada de semilla que muestra un cuerpo adulto reconocible tras una década de trabajo cuidadoso representa un logro real, y los pocos ejemplares bien cultivados en colecciones privadas tienen un peso silencioso que las especies de crecimiento más rápido no poseen.

Taxonomía y nomenclatura

El historial taxonómico de Copiapoa solaris comienza con Friedrich Ritter, quien recolectó la especie cerca de El Cobre, en la Región de Antofagasta, Chile, en 1956. Ritter no ubicó esta planta en Copiapoa. En cambio, la describió en 1961 como la especie tipo de un nuevo género, Pilocopiapoa, publicado como Pilocopiapoa solaris F.Ritter. El nombre del género combinaba el latín pilo (peludo) con Copiapoa, en referencia directa a la densa lana que cubre el tubo floral. Consideró que este carácter era lo suficientemente distinto de otras Copiapoa como para justificar una ubicación genérica separada.

Esa separación no sobrevivió al escrutinio. Hacia 1980, el propio Ritter había reconsiderado su postura y transfirió la especie de vuelta a Copiapoa, publicando la combinación Copiapoa solaris (F.Ritter) F.Ritter en Kakteen Südamerika, volumen 3, página 1047. El tubo floral lanoso, aunque distintivo, se consideró insuficiente para justificar un género propio frente a los numerosos caracteres vegetativos y reproductivos compartidos que vinculan a Copiapoa solaris con el resto del género. La mayoría de los autores posteriores han aceptado esta transferencia sin reservas.

El epíteto específico solaris significa “del sol” o “relativo al sol”. Es un nombre acertado para una especie que habita uno de los terrenos más castigados por el sol del planeta, con más de 300 días despejados al año en sus localidades conocidas.

La sinonimia es relativamente acotada. Además del basónimo Pilocopiapoa solaris, la bibliografía registra Copiapoa ferox Lembcke & Backeb. como sinónimo, en referencia a la espinación feroz. Los nombres infraespecíficos incluyen Copiapoa solaris var. ferox (F.Ritter) F.Ritter y Copiapoa solaris var. fulvispina Kníže, esta última describiendo plantas con espinas de color ámbar recolectadas bajo el número de campo KK599 de Kníže, en la zona de El Cobre y Blanco Encalada, a unos 400 metros de elevación. Una forma cristada, Copiapoa solaris f. cristata, circula en el comercio hortícola y es muy buscada por coleccionistas especializados, aunque carece de estatus taxonómico formal.

Sinónimos históricos (4)

• Echinocactus conglomeratus Phil., 1860 basónimo
• Pilocopiapoa solaris F.Ritter, 1961 sinónimo homotípico
• Copiapoa ferox Lembcke & Backeb., 1922 sinónimo heterotípico
• Copiapoa conglomerata (Phil.) Lembcke, 1966 sinónimo heterotípico

Fuentes: GBIF

Hábitat y área de distribución nativa

Copiapoa solaris es endémica de una pequeña sección de la Región de Antofagasta, en el norte de Chile. Solo se conocen dos localidades confirmadas: El Cobre, la localidad tipo donde Ritter recolectó por primera vez la especie en 1956, y Blanco Encalada, una segunda población situada aproximadamente 20 kilómetros al sur. La extensión de presencia se ha estimado en unos 1,500 kilómetros cuadrados, aunque el hábitat realmente ocupado dentro de ese margen es mucho menor, concentrado en laderas graníticas empinadas que se elevan desde la planicie costera.

El nombre El Cobre no es casual: alude directamente al metal. La minería de cobre es la actividad industrial dominante en la zona y representa la principal amenaza humana para la población tipo. Las operaciones mineras alteran los patrones de drenaje, generan polvo, abren caminos a través del hábitat y llevan trabajadores y tráfico de vehículos a paisajes que, de otro modo, habrían permanecido intactos durante milenios. La población de Blanco Encalada se encuentra en un terreno similar, pero enfrenta una presión algo menor por parte de la infraestructura minera.

Ninguna de las dos poblaciones se encuentra dentro de un área protegida.

El rango altitudinal abarca aproximadamente de 600 a más de 1,000 metros. El cinturón de niebla de la camanchaca se concentra entre los 500 y los 850 metros a lo largo de esta costa, lo que coincide casi exactamente con la mayor concentración de plantas. La niebla llega desde el suroeste, impulsada por los vientos dominantes del Pacífico. Suele condensarse sobre las laderas al final de la tarde y persiste durante la noche, disipándose hacia media mañana a medida que el calentamiento solar se intensifica. Ese ciclo diario aporta la única humedad fiable que reciben estas plantas. Las precipitaciones promedian alrededor de 4 milímetros al año. La temperatura media anual es de aproximadamente 17.2 grados Celsius. Las heladas no se producen en estas latitudes y altitudes.

El sustrato es granítico. No se trata de las planicies calizas o de yeso que sostienen a los cactus del desierto de Chihuahua; las laderas están compuestas de roca dura y ácida, con suelos minerales delgados que se acumulan en fracturas y bolsones resguardados. Las laderas miran predominantemente al sur y al suroeste, recibiendo de frente los vientos portadores de niebla. Las plantas enraízan en grietas y fisuras donde la humedad perdura más tiempo tras un evento de niebla.

El fenómeno de las plantas muertas

Quienes visitan por primera vez el hábitat de Copiapoa solaris suelen quedar alarmados. Una gran proporción de las colonias en cojín que se encuentran parecen estar muertas: ennegrecidas, encogidas, resecas. Las fotografías de expediciones de campo suelen mostrar estas masas oscurecidas junto a colonias verdes y vivas, y la impresión visual puede sugerir una población en colapso.

La realidad es menos dramática y más interesante desde el punto de vista ecológico. En las condiciones hiperáridas de la costa atacameña, la descomposición bacteriana avanza a un ritmo extremadamente lento. Los cúmulos muertos no se pudren. Persisten en su lugar durante décadas, posiblemente siglos, secándose y oscureciéndose, pero conservando su forma general. Un campo que parece estar medio muerto se describe con más precisión como un campo en el que el material muerto se conserva junto al material vivo, porque las condiciones que matan a una colonia son las mismas que impiden que la colonia muerta se descomponga.

Estos cojines muertos no son ecológicamente inertes. Dan refugio a insectos, ofrecen microclimas para reptiles y atrapan restos orgánicos arrastrados por el viento que con el tiempo pueden contribuir a los delgados bolsones de suelo que utilizan las plantas vivas. Forman parte del hábitat, no son evidencia de su fracaso.

Morfología

Copiapoa solaris es un cactus que forma cojines y que crece produciendo lentamente hijuelos en la base y los costados de las cabezas ya establecidas. Los tallos individuales son cilíndricos, de 8 a 12 centímetros de diámetro, con un ápice plano a ligeramente deprimido, cubierto de una densa lana blanca a amarillenta y parcialmente oculto por las espinas entrelazadas de las areolas superiores. La epidermis va de verde a gris verdoso, cubierta por una capa cerosa que da a los tallos un aspecto glauco, casi pulverulento. Esa capa de cera es funcional: reduce la transpiración entre eventos de niebla, y las plantas a pleno sol desarrollan capas más gruesas que las que crecen en sombra parcial.

Las costillas van de 8 a 12. Son rectas, elevadas hasta 3.5 centímetros por encima de la superficie del tallo, y no tuberculadas. Esto le da al tallo un perfil marcadamente arquitectónico, con canales profundos entre las costillas. Las areolas son grandes y presentan un fieltro amarillo llamativo que se oscurece con la edad.

Las espinas son el carácter visual definitorio. Las espinas jóvenes emergen de color ámbar a dorado, a veces con tonos rojizo-parduscos, y con los años adquieren un tono gris tiza. Son robustas, rectas o ligeramente curvadas, y se entrelazan sobre el ápice formando una jaula protectora. Las espinas centrales son de 2 a 5, con una longitud de 2 a 6 centímetros. Las radiales son de 7 a 10, de 2 a 3 centímetros. Las espinas de cabezas adyacentes en una colonia grande se superponen y entrelazan, dando a las colonias antiguas la apariencia de un montículo fortificado.

Los nuevos hijuelos aparecen en la base o en los hombros de las cabezas existentes. Emergen primero como pequeños glóbulos blancos de lana apical, sin rasgos distintivos salvo una ligera hinchazón. La producción de espinas en los nuevos hijuelos tarda aproximadamente seis meses en comenzar, y las primeras espinas son notablemente más suaves y cortas que las de la cabeza madura de la que se originó el hijuelo.

Las colonias antiguas alcanzan dimensiones extraordinarias. El ejemplar documentado más grande medía 2.3 metros de diámetro y 90 centímetros de altura, y comprendía cientos de cabezas individuales agrupadas en un solo montículo. Las estimaciones de crecimiento para esta especie sugieren que es poco probable que una colonia de ese tamaño tenga menos de cuatro siglos.

Las flores son amarillas, con forma de embudo, de hasta 3 centímetros de largo y de ancho, con un tubo floral densamente lanoso (el carácter que motivó la ubicación original de Ritter en Pilocopiapoa). Aparecen en el ápice de las cabezas individuales, a menudo parcialmente ocultas entre la lana y las espinas. Algunas plantas producen flores con la garganta rosada o rojiza. La floración en el hábitat requiere luz solar intensa y es estacional; en cultivo bajo invernadero fuera del Atacama, la floración es poco fiable y muchos cultivadores nunca ven florecer sus plantas. Los frutos son lanosos, de esféricos a ligeramente alargados, de hasta 15 milímetros de diámetro.

La cuestión de Pilocopiapoa

Cuando Friedrich Ritter describió esta planta, hizo algo que los taxónomos rara vez hacen a la ligera: creó un nuevo género. Su Pilocopiapoa, publicado en 1961, se construyó en torno a una sola especie y un solo carácter: la densa lana que cubre el tubo floral. En la mayoría de las Copiapoa, el tubo floral presenta pelos o escamas dispersas, pero en Copiapoa solaris la lana es notablemente espesa, visible a simple vista, y distinta de todo lo que se encuentra en las flores de las especies emparentadas. Ritter consideró que este carácter era suficiente para separar la planta a nivel genérico.

El argumento tenía cierta lógica. Los caracteres florales tienen un peso considerable en la taxonomía de los cactus porque tienden a ser más conservados que los caracteres vegetativos. Un tubo floral marcadamente distinto podría señalar una divergencia evolutiva más profunda que las diferencias en la forma del cuerpo, el número de costillas o la espinación. Ritter no trabajaba con datos moleculares; trabajaba con morfología, observación de campo y una fuerte intuición forjada por décadas de trabajo de campo en Sudamérica.

El contraargumento era más simple y, en última instancia, más convincente. En todos los caracteres salvo el tubo floral lanoso, Pilocopiapoa solaris se parecía a una Copiapoa: la forma del cuerpo, la estructura de las costillas, la disposición de las espinas, la morfología del fruto, la ecología del hábitat. Mantener un género monotípico basado en un único carácter floral, cuando toda la demás evidencia apuntaba a una relación clara con Copiapoa, resultaba cada vez más difícil de defender a medida que los estándares taxonómicos se orientaban hacia conceptos de género más amplios en la segunda mitad del siglo veinte.

El propio Ritter lo reconoció. En 1980, publicó la transferencia a Copiapoa, disolviendo efectivamente su propio género. Ese gesto de autocorrección merece destacarse, porque es poco común en un campo donde los taxónomos suelen defender sus novedades más allá de todo límite razonable. El tubo floral lanoso sigue siendo un rasgo distintivo genuino de la especie, que vale la pena examinar de cerca cuando una planta florece, pero hoy se entiende como un carácter a nivel de especie dentro de Copiapoa, y no como evidencia de un linaje separado.

Diversidad de localidades

A diferencia de las especies de distribución amplia del género, como Copiapoa cinerea, que se extiende a lo largo de cientos de kilómetros de la costa chilena, Copiapoa solaris está restringida a un margen geográfico diminuto. Dos localidades concentran todas las poblaciones silvestres confirmadas.

Los dos sitios conocidos difieren sutilmente. El Cobre se encuentra más cerca de la infraestructura minera de cobre activa y ha sufrido un impacto más directo. Blanco Encalada está menos desarrollado, pero ocupa un terreno similar y sostiene colonias de tamaño y densidad comparables. Entre los dos sitios, los 20 kilómetros intermedios de costa incluyen laderas empinadas y desnudas que podrían albergar colonias adicionales sin documentar, aunque no se han realizado estudios sistemáticos que lo confirmen.

El material de la var. fulvispina recolectado por Karel Kníže bajo su número de campo KK599 proviene de la zona de El Cobre y Blanco Encalada, a una elevación menor de aproximadamente 400 metros. Estas plantas se caracterizan por espinas de tono ámbar más cálido que conservan su color por más tiempo antes de desvanecerse a gris. Si esto representa una distinción infraespecífica genuina o simplemente una expresión local de la variación morfológica más amplia dentro de la especie sigue siendo objeto de debate. En cultivo, las plantas cultivadas de semilla a partir de material KK599 producen de manera consistente el color de espina ámbar, lo que sugiere un componente hereditario.

Copiapoa solaris: cuidados y cultivo

Sustrato y suelo

En su hábitat, Copiapoa solaris enraíza en grietas de cuarcita y granito con prácticamente cero materia orgánica. El sustrato de cultivo refleja este extremo: 35 por ciento pómez, 15 por ciento roca volcánica, 5 por ciento zeolita, 35 por ciento grava de granito, 5 por ciento fragmento de caliza, 5 por ciento sílice gruesa, y sin fracción orgánica. La fracción de sílice refleja la mineralogía cuarcítica de la localidad tipo; la fracción elevada de granito refleja el predominio estructural de la matriz rocosa. El objetivo es un pH ligeramente ácido a neutro, lo cual concuerda con el sustrato granítico del hábitat natural. La zeolita se encarga del tamponamiento del pH y del intercambio de minerales traza. El drenaje debe ser instantáneo; la humedad estancada alrededor de la zona radicular pudrirá esta especie de forma fiable y rápida.

El drenaje debe ser rápido. El agua debe atravesar la maceta y salir en cuestión de minutos tras el riego. La humedad estancada alrededor de la zona radicular pudrirá esta especie de forma fiable y rápida.

Riego

La tentación con una especie dependiente de la niebla es rociarla con agua. Resiste esa tentación en el cultivo en maceta. Un mejor enfoque es regar con ligereza pero de forma regular durante la temporada de crecimiento (de primavera a principios de otoño), dejando que el sustrato se seque por completo entre riegos. Cada aplicación debe ser modesta en comparación con lo que se le daría a un cactus del desierto de Chihuahua; estas plantas están adaptadas a la humedad residual de la condensación de la niebla, no a los aguaceros episódicos del desierto. En invierno, mantén el sustrato completamente seco.

La ecología de la niebla en el hábitat ofrece un modelo mental útil. La planta recibe pequeñas cantidades de agua con frecuencia, en lugar de grandes empapadas de forma esporádica. En cultivo, esto se traduce en riegos más ligeros a intervalos más cortos durante el clima cálido, con un secado completo entre sesiones. Algunos cultivadores reportan buenos resultados con nebulización aérea por la mañana durante el verano, simulando el ciclo de condensación, pero el riego convencional en maceta con drenaje rápido funciona bien para la mayoría de los cultivadores.

Luz

A pesar del epíteto específico y del sol implacable de su hábitat nativo, Copiapoa solaris se beneficia de la sombra parcial en cultivo. Esto resulta contraintuitivo, pero está bien establecido entre cultivadores experimentados. La capa cerosa que protege la epidermis en el hábitat se produce más lentamente en cultivo, y las condiciones atmosféricas de un invernadero o una mesa de cultivo no reproducen el efecto de filtrado UV de la capa de niebla costera. Las plantas expuestas a sol directo e intenso sin la aclimatación adecuada pueden quemarse. El sol de la mañana con sombra por la tarde, o la luz filtrada a través de malla de sombreo de entre el 30 y el 40 por ciento, ofrece una base razonable para la mayoría de las situaciones.

Temperatura

Las heladas no ocurren en el hábitat natural y deben evitarse en cultivo. Las temperaturas mínimas invernales deben mantenerse por encima de los 5 grados Celsius, con 8 a 10 grados como objetivo más seguro durante períodos de frío prolongado. El calor del verano se tolera bien siempre que la ventilación sea adecuada y el riego se ajuste a la baja durante el calor extremo.

Cultivada de semilla frente a injertada

Las plantas cultivadas de semilla son el estándar entre coleccionistas, como ocurre con todo cultivo serio de Copiapoa. Un ejemplar de Copiapoa solaris cultivado de semilla que ha alcanzado proporciones adultas sobre sus propias raíces representa años de cultivo cuidadoso y paciente, y posee una presencia que los ejemplares injertados no tienen.

El injerto acelera el desarrollo, pero las expectativas deben moderarse. Incluso injertada sobre portainjertos vigorosos como Pereskiopsis o Trichocereus, Copiapoa solaris crece lentamente. No se comportará como un Ariocarpus injertado que de pronto duplica su tamaño. El crecimiento sigue siendo pausado, produciendo solo unas pocas espinas nuevas al año incluso en condiciones ideales de injerto. El injerto resulta útil para hacer crecer plántulas más allá de las etapas iniciales más vulnerables y para producir semilla a partir de plantas que de otro modo serían inmaduras, pero no es un atajo hacia la calidad de ejemplar en esta especie.

Las plantas desinjertadas pueden enraizarse y seguir creciendo, aunque la transición conlleva riesgo de pudrición en la unión del injerto. Cortes limpios, un secado exhaustivo y un medio de enraizamiento puramente mineral ofrecen las mejores probabilidades.

Variedades que vale la pena coleccionar

La var. fulvispina (KK599) es la variedad nombrada que se encuentra con más frecuencia. Su color de espina ámbar es distintivo y se reproduce fielmente a partir de semilla, lo que la convierte en una opción fiable para coleccionistas que buscan contraste visual junto a la forma tipo. La forma cristada, f. cristata, aparece ocasionalmente en el comercio y alcanza precios elevados cuando lo hace. Cualquier planta cultivada de semilla y bien documentada, procedente de cualquiera de las dos localidades conocidas, vale la pena tenerla.

Comparación de Copiapoa solaris con especies afines

Copiapoa cinerea es la especie más conocida del género, distribuida a lo largo de un tramo mucho mayor de la costa chilena, desde Taltal hasta Chañaral. Comparte con Copiapoa solaris la capa cerosa gris y el hábito de formar cojines, pero la forma del cuerpo es diferente: Copiapoa cinerea produce tallos más altos y columnares, con una superficie blanca y calcárea, y su espinación suele ser más oscura y contrastante frente al cuerpo pálido. En cultivo, Copiapoa cinerea crece considerablemente más rápido y es mucho más tolerante. Es la especie que la mayoría de los principiantes encuentran primero al adentrarse en el género.

Copiapoa laui rivaliza con Copiapoa solaris por el título de especie más restringida del género. Se conoce de una única localidad cerca de Esmeralda, al sur del área de distribución de Copiapoa solaris, y produce cuerpos pequeños y densamente agrupados, con una espinación blanca y fina. Su ritmo de crecimiento es comparablemente lento. Ambas especies ocupan nichos ecológicos similares dependientes de la niebla, pero difieren marcadamente en el tamaño del cuerpo y el carácter de las espinas: las cabezas de Copiapoa laui son miniatura en comparación con los tallos robustos y fuertemente armados de Copiapoa solaris.

Copiapoa krainziana es la pieza visual más llamativa del género. Sus espinas blancas, largas, flexibles y semejantes a pelos cubren el cuerpo con una melena desaliñada que no se parece a nada más en la familia de los cactus. Se encuentra cerca de Taltal, bien al sur del área de distribución de Copiapoa solaris, y en cultivo es moderadamente lenta, pero no está en la misma categoría de dificultad. Ambas especies jamás se confundirían en persona, pero las dos demuestran la notable diversidad de formas de espina que el género ha producido a lo largo de su rango costero.

Copiapoa humilis ocupa un rango más amplio y muestra mucha más variación morfológica que Copiapoa solaris. Sus numerosas subespecies y variedades se extienden desde Paposo hasta Chañaral, produciendo cuerpos pequeños con espinación, coloración y hábito de agrupamiento variables. Copiapoa humilis subsp. tenuissima es especialmente fina en cultivo: compacta, de cuerpo oscuro, con espinación delicada. Crece más rápido que Copiapoa solaris y tolera una gama más amplia de condiciones, lo que la convierte en un mejor punto de partida para cultivadores nuevos en el género que quieran avanzar hacia especies más exigentes.

Taxones relacionados dentro del género

Copiapoa humilis subsp. tenuissimaUna forma compacta y de cuerpo oscuro de la costa de Paposo, con espinación fina y delicada. De crecimiento más rápido y más tolerante, es un excelente punto de entrada para coleccionistas que se adentran en el género.Copiapoa humilisLa especie parental del complejo humilis. Hábito de agrupamiento miniatura, muy variable a lo largo de su área de distribución. Dos subespecies aceptadas se extienden desde Paposo hasta Chañaral.Copiapoa cinereaEl gigante blanco calcáreo del género, distribuido ampliamente a lo largo de la costa norte de Chile. Más alta, más rápida y mucho más cultivada, es la especie que define a Copiapoa para la mayoría de los coleccionistas.Copiapoa cinerea subsp. krainzianaLa pieza vistosa de espinas desaliñadas cerca de Taltal. Largas espinas blancas semejantes a pelos cubren el cuerpo en una melena única en la familia de los cactus. La demanda de coleccionistas está documentada como un factor de riesgo de extinción.Copiapoa cinerea subsp. cinereaLa forma plateada clásica en los alrededores de Taltal. El miembro más disponible del complejo cinerea y un buen punto de partida para coleccionistas que se inician en el grupo.Copiapoa lauiUna especie miniatura de un único sitio cerca de Esmeralda, que rivaliza con Copiapoa solaris por su rango restringido y su crecimiento lento. Cabezas diminutas y densamente agrupadas, con finas espinas blancas.Copiapoa esmeraldanaCosta de Esmeralda. La mejor condición de hábitat de cualquier Copiapoa, pero con un rango extremadamente estrecho. Afinidades con el complejo cinerea; tratada por algunos autores como una forma geográfica.Copiapoa hypogaeaParcialmente subterránea. La forma de crecimiento más inusual del género, con el tallo mayormente enterrado bajo la superficie del suelo. Una especialista del interior, en la sombra de niebla.Copiapoa hypogaea var. barquitensisVariedad distintiva de Barquito. Tallos más planos y tuberculados que los de la forma tipo. Buscada por coleccionistas especializados por su inusual textura superficial.