Echinopsis scopulicola
Echinopsis scopulicola ist die nahezu dornenlose bolivianische Säule, die informell als Bolivianische Glattsäule oder schlicht Scopulicola bekannt ist. Das Typusmaterial wurde 1959 von Friedrich Ritter bei Tapecua, Provinz O’Connor, Department Tarija, Bolivien, gesammelt (Ritters Feldnummer FR991) und im darauffolgenden Jahr formal als Trichocereus scopulicola F.Ritter in Cactus (Paris) No. 87: 14 (1966) beschrieben. Roy Mottram stellte die Kombination zu Echinopsis, veröffentlicht in Cactaceae Consensus Initiatives 2: 8 (1997). Das Epitheton leitet sich vom lateinischen scopulus (Fels, Klippe) und -cola (Bewohner) ab, ein Verweis auf die felsigen Schluchthänge der Provinz O’Connor, die Ritter als natürlichen Lebensraum dokumentierte.
Im Handel wird die Art zuverlässig an zwei Merkmalen erkannt: der dunklen, leicht rauen Epidermis, die Sammler als “grobkörnig wie Blindenschrift” (sanpedrosource.com) beschreiben, und der bei ausgewachsenen Pflanzen nahezu vollständigen Dornenlosigkeit. Die meisten reifen Pflanzen tragen höchstens drei bis sechs verkümmerte Dornen pro Areole, keiner länger als 1.5 mm. Diese Merkmale unterscheiden sie auf den ersten Blick von der bernsteinfarben bedornten, blaugrünen Echinopsis lageniformis, mit der POWO sie derzeit synonymisiert, sowie von der glatteren, hellhäutigeren Echinopsis pachanoi, die den San-Pedro-Handel dominiert. Sie wird häufig mit beiden verwandten Arten gekreuzt, um robuste Sammlerkultivare hervorzubringen.
Die Taxonomie ist umstritten. Kew POWO (2024) behandelt E. scopulicola als heterotypisches Synonym von E. lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley, gemäß Hunts CITES Cactaceae Checklist (3. Auflage, Kew, 2019) und der World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Diese Enzyklopädie führt die Art als eigenständig, gestützt auf die Kombination von Mottram (1997) und die morphologischen Belege, die im Abschnitt Taxonomie weiter unten zusammengefasst sind.
Wildpopulationen wurden bei Tapecua seit Ritters Sammlung von 1959 nicht bestätigt. Fachliche Sammlerquellen (trichopedia.org; trichocereus.net) stellen übereinstimmend fest, dass Wildpopulationen unbekannt oder möglicherweise erloschen sind und dass sämtliches weltweit kultivierte Material auf das von Hildegard Winter vertriebene FR991-Saatgut zurückgeht. Das ist eine ungewöhnliche Erhaltungssituation: ein in Kultur gut etabliertes Taxon mit einer von Fachzüchtern dokumentierten morphologischen Eigenständigkeit, das an seiner Typuslokalität jedoch möglicherweise kein erhaltenes wildes Gegenstück mehr besitzt. Die verwandte Echinopsis peruviana und die chilenische Echinopsis chiloensis teilen dasselbe Trichocereus-Erbe und tragen jeweils ihr eigenes, unverwechselbares Sammlerprofil.
Echinopsis scopulicola Kurzreferenz
Ein säulenförmiger Kaktus aus den montanen Talsystemen der Provinz O’Connor, Tarija, Bolivien, heimisch an felsigen Hängen auf 1,000–1,500 m mit stark saisonalem Klima und ausgeprägter winterlicher Trockenzeit. Die Werte sind für in Kultur samenvermehrte Pflanzen kalibriert und stammen aus Habitatdaten sowie Fachzüchterquellen, darunter trichocereus.net, sanpedrosource.com und trichopedia.org.
Taxonomie & Nomenklatur
Das Basionym Trichocereus scopulicola F.Ritter wurde in Cactus (Paris) No. 87: 14 (1966) veröffentlicht, gestützt auf Ritters eigene Feldsammlung FR991 von Tapecua, Provinz O’Connor, Department Tarija, Bolivien (IPNI-Eintrag 1001124-1, geprüft am 2026-04-21). Friedrich Ritter (1898–1989) war der in Deutschland geborene Feldbotaniker, der während seiner Expeditionen der 1950er bis 1980er Jahre einen Großteil der südamerikanischen Kakteenflora dokumentierte; sein Werk Kakteen in Südamerika Bd. 2 (1980) liefert eine ausführlichere morphologische Neubeschreibung der Art, wobei die nomenklatorische Priorität bei der Veröffentlichung von 1966 liegt. Roy Mottram, Herausgeber von Cactaceae Consensus Initiatives, stellte die Kombination in Bd. 2: 8 (1997) dieser Zeitschrift zu Echinopsis und schuf damit das heutige Binomen.
Kew POWO (2024) behandelt Echinopsis scopulicola als heterotypisches Synonym von Echinopsis lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley, gemäß Hunts CITES Cactaceae Checklist (3. Auflage, Kew 2019) und der World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Die Synonymisierung fasst die schmalstämmige, nahezu dornenlose, dunkelgrüne Tarija-Pflanze mit dem breiterstämmigen, bernsteinfarben bedornten, blaugrünen Taxon zusammen, das über vier bolivianische Departments verbreitet ist. Auch die GBIF-Referenztaxonomie (Artdatensatz 5621993) ordnet scopulicola dem Konzept von lageniformis zu.
Diese Enzyklopädie führt Echinopsis scopulicola als eigenständige Art, gestützt auf die Kombination von Mottram (1997). Das morphologische Argument für die Eigenständigkeit stützt sich auf vier Merkmale, die in unabhängigen Fachquellen übereinstimmend dokumentiert sind (trichopedia.org; trichocereus.net; sanpedrosource.com): der nahezu dornenlose Habitus ausgewachsener Pflanzen (gegenüber definitiven bernsteinfarbenen Dornen von 0.1–7 cm bei lageniformis), die dunklere, texturell raue Epidermis (gegenüber der blaugrün bereiften Epidermis bei lageniformis), der schmalere Stammdurchmesser von 5–10 cm (gegenüber 15–20 cm im weit gefassten POWO-Konzept von lageniformis) sowie eine reduzierte, meist bei fünf liegende Rippenzahl. Die Datenbank Useful Tropical Plants, gestützt auf Anderson (2001), gibt für E. lageniformis Stammdurchmesser von 10–15 cm an, was das Argument stützt, dass die schmalstämmige scopulicola in dem erweiterten Taxon nicht ohne Weiteres aufgeht. Dem Leser ist am besten gedient, wenn er beide Positionen kennt: POWO synonymisiert; die Sammler- und Fachliteratur führt sie als trennbare Pflanzen.
Ritter selbst betrachtete T. scopulicola als nahe verwandt mit T. bridgesii (einem Synonym von E. lageniformis) und möglicherweise eher als stabilisierte natürliche Hybride denn als eigenständige Art. Die in der Fachsammlergemeinschaft kursierende Domestikationshypothese (Shroomery-Forendiskussion 27761346; trichocereus.net) fügt eine weitere Ebene hinzu: reduzierte Bedornung, verlässliche Wirkstoffgehalte und das Fehlen bestätigter Wildpopulationen bei Tapecua stünden im Einklang mit einer langfristigen menschlichen Selektion, was das Artkonzept unabhängig von der formalen Nomenklatur verkomplizieren würde. Trichocereus crassicostatus F.Ritter wurde von trichocereus.net als mögliches Synonym vorgeschlagen; POWO führt es separat als Synonym von E. lageniformis, und das Verhältnis speziell zu scopulicola bleibt ungeklärt. Die phylogenetische Arbeit von Schlumpberger & Renner (American Journal of Botany 99(8): 1335–1349, 2012) stellte fest, dass Echinopsis s.l. auf keiner untersuchten Ebene monophyletisch ist, was einen Rahmen für die anhaltende Instabilität der Abgrenzungen in dieser Gruppe liefert, ohne die spezifische Grenze zwischen scopulicola und lageniformis zu klären.
Historische Synonyme (12)
- Cereus bridgesii Salm-Dyck, 1850 Basionym
- Trichocereus scopulicola F.Ritter, 1966 homotypisches Synonym
- Cereus lageniformis C.F.Först., 1861 heterotypisches Synonym
- Cereus bridgesii var. brevispinus K.Schum., 1897 heterotypisches Synonym
- Cereus bridgesii var. lageniformis (C.F.Först.) K.Schum., 1897 heterotypisches Synonym
- Cereus bridgesii var. longispinus C.A.Maass, 1905 heterotypisches Synonym
- Cereus bridgesii f. brevispinus (K.Schum.) Schelle, 1907 heterotypisches Synonym
- Cereus bridgesii f. lageniformis (C.F.Först.) Schelle, 1907 heterotypisches Synonym
- Trichocereus bridgesii (Salm-Dyck) Britton & Rose, 1920 heterotypisches Synonym
- Trichocereus bridgesii var. brevispinus Borg, 1937 heterotypisches Synonym
- Trichocereus bridgesii var. longispinus (C.A.Maass) Borg, 1937 heterotypisches Synonym
- Trichocereus crassicostatus F.Ritter, 1966 heterotypisches Synonym
Quellen: POWO (Kew) · IPNI · GBIF · Wikidata
Habitat
Die Typuslokalität bei Tapecua, Provinz O’Connor, Department Tarija, Bolivien, liegt auf etwa 1,000–1,500 m Höhe in den montanen Talsystemen Südboliviens. Die Provinz O’Connor nimmt den westlichen Teil des Departments Tarija ein und ist geprägt von Flusstälern, die vom Pilaya und seinen Zuflüssen eingeschnitten wurden, felsigen Hängen mit Felsvorsprüngen in mittlerer Höhenlage sowie einer Übergangsvegetation zwischen trockenem, intermontanem Buschland am Chaco-Rand und Yungas-Waldelementen in größeren Höhen. Trichopedia.org und trichocereus.net beschreiben den natürlichen Lebensraum übereinstimmend als “felsige Hänge und Blockfelder in montanen Wäldern”; das Artepitheton scopulicola (Felsenbewohner) bestätigt Ritters eigene Einschätzung des Habitatcharakters.
Die Substratchemie an der Typuslokalität ist kalkhaltig. Der Pilaya-Canyon, das prägende geografische Merkmal der Provinz O’Connor, besitzt Kalksteinklippen (aroundus.com: “steile Kalksteinklippen bilden die Schluchtwände und offenbaren über Kilometer hinweg mehrere geologische Schichten”). Eine unabhängige Bestätigung liefert der stratigrafische USGS-Bericht für die Region Tarija (Open-File Report 99-0050C), der karbonatische und kalkhaltige Gesteinseinheiten dokumentiert, darunter die Kalksteinformationen Vitiacua, Collasuyo, Copacabana und Caliza Sacta in der regionalen Sedimentabfolge. Die Kombination aus kalkhaltigem Ausgangsgestein und stark drainierender, felsiger Hanglage spiegelt sich unmittelbar im empfohlenen Kultursubstrat wider.
Das Klima der Provinz O’Connor folgt dem Muster der bolivianischen inter-Andinen Täler: etwa 500–900 mm Jahresniederschlag, stark auf den Sommer konzentriert (Regenzeit von November bis April), mit einer ausgeprägten Trockenruhe von Mai bis Oktober. Die Nachttemperaturen können in der Trockenzeit an den kältesten Nächten in den Höhenlagen der Typuslokalität gegen 0°C fallen, was mit der berichteten Kältetoleranz von −5°C im trockenen Zustand für kurze Zeiträume übereinstimmt. Begleitarten auf Artebene an der Typuslokalität Tapecua sind in der gesichteten botanischen Literatur nicht dokumentiert; es werden hier keine benannten Begleitarten aufgeführt.
Morphologie
E. scopulicola ist ein säulenförmiger, aufrecht wachsender Baumkaktus, der ausgewachsen bis zu 4 m erreicht. Verzweigung ist selten; die meisten Säulen bleiben unverzweigt und bilden einen einstämmigen Habitus, anders als der vielarmige Kandelaberwuchs von E. pachanoi. Der Stammdurchmesser liegt bei 5–10 cm (trichopedia.org; trichocereus.net; beide beziehen sich auf die kultivierte FR991-Linie aus Ritters Saatgut), deutlich schmaler als die 15–20 cm Durchmesser, die Wikipedia und POWO für das weit gefasste Konzept von E. lageniformis angeben. Die Epidermisfarbe ist dunkelgrün, von Fachquellen übereinstimmend so beschrieben; die Textur ist unverwechselbar, leicht aufgeraut und griffig körnig. Sanpedrosource.com beschreibt sie als “grobkörnig wie Blindenschrift” und nennt sie eines der eindeutigsten optischen Unterscheidungsmerkmale gegenüber der glatteren, blaugrünen E. lageniformis.
Die Rippenzahl liegt bei 4–6, typischerweise 5 (trichopedia.org; trichocereus.net; sanpedrosource.com stimmen darin überein). Die Rippen sind breit, stumpf und im Profil gerundet, mit gleichmäßigen Furchen dazwischen. Direkt über jeder Areole zeigt sich eine deutliche Furche oder Falte (sanpedrosource.com), ein Merkmal, das bei E. pachanoi fehlt, wo die Rinne zwischen und nicht über den Areolen verläuft. Es fehlt die V-förmige Kerbe oberhalb der Areolen, wodurch sich scopulicola vom gekerbten Rippenprofil von pachanoi unterscheidet. Für einen säulenförmigen Trichocereus-Verwandten sind die Areolen sehr klein: 1–4 mm lang und 1–2 mm breit, entlang der Rippenmitte im Abstand von 15–30 mm, mit nur wenig weißer Wolle, und vertieft oder eingedellt wirkend. Blütentragende Areolen erreichen 4–5 mm Durchmesser.
Das Dornenmerkmal ist das aussagekräftigste diagnostische Kennzeichen der ausgewachsenen Pflanze. Reife Exemplare tragen 0–6 sehr kurze Dornen pro Areole, höchstens 1.5 mm lang (trichopedia.org; trichocereus.net; unabhängig übereinstimmend). Jungpflanzen und Sämlinge tragen 7–14 nadelartige Dornen von 2–3 mm Länge, darunter ein oder zwei Zentraldornen; diese jugendliche Bedornung führt zu Verwechslungen mit jungen E. pachanoi, von denen scopulicola im Sämlingsstadium anhand der ungewöhnlichen Rippenmorphologie und der stark eingesenkten Areolen unterscheidbar ist. Die nahezu vollständige Dornenlosigkeit ausgewachsener Pflanzen ist über alle Wachstumsstadien jenseits des Sämlings hinweg das zuverlässigste Einzelmerkmal; kein anderer bolivianischer Säulenkaktus im regulären Handel erreicht bei ausgewachsenen Pflanzen ein vergleichbares Maß an Dornenreduktion.
Die Blüten sind groß, weiß, nachtblühend, 15–22 cm lang in breiter Trichterform, und entspringen nahezu apikalen Areolen sowie gelegentlich tieferliegenden Stammareolen (trichopedia.org; trichocereus.net). Die Blüten öffnen sich in der Dämmerung und bleiben bis in den späten Vormittag geöffnet. Die Blütenröhre trägt schwarze bis braune Haare (sanpedrosource.com). Ein Duft ist vorhanden (trichocereus.net). Die Art ist selbststeril; für den Fruchtansatz ist Fremdbestäubung erforderlich. Die Frucht ist grün, etwa 6 cm im Durchmesser, von trichocereus.net als essbar und wohlschmeckend beschrieben. Die Alkaloidchemie des FR991-Materials (Tapecua, O’Connor Province) wurde von Ogunbodede, McCombs, Trout, Daley & Terry (Journal of Ethnopharmacology 131(2): 356–362, 2010) untersucht; sie maßen einen Mescalingehalt von 0.85% der Trockenmasse in der äußeren Chlorenchymschicht; die Studie umfasste 14 Echinopsis-Taxa mit Konzentrationen zwischen 0.053–4.7% Trockenmasse.
Fundort im Detail
Als eigenständiges Taxon ist E. scopulicola auf das Department Tarija beschränkt, konkret auf die Provinz O’Connor im Süden Zentral-Boliviens. Die Provinz nimmt den westlichen Teil des Departments Tarija ein und wird topografisch durch das Einzugsgebiet des Flusses Pilaya bestimmt, ein System montaner Täler mit Kalksteinschluchten, das die kalkhaltige Substratumgebung widerspiegelt, die Ritter für die Art dokumentierte. Die Markierungen auf der Karte liegen an Zentroiden auf Provinzebene; genaue GPS-Koordinaten der Typuslokalität bei Tapecua werden hier nicht veröffentlicht, entsprechend der Konvention dieser Seite für CITES-gelistete Arten mit kleinen oder unsicheren Wildpopulationen.
Nach dem von POWO akzeptierten weit gefassten Konzept von E. lageniformis erstreckt sich das Verbreitungsgebiet des Taxons über die Departments La Paz, Cochabamba, Tarija und Chuquisaca auf 1,000–3,300 m. Die erhaltungsrelevante Frage ist, ob Wildpopulationen des scopulicola-Morphotyps bei Tapecua überhaupt noch bestehen: Fachquellen berichten übereinstimmend, dass Wildpflanzen seit Ritters FR991-Sammlung von 1959 nicht bestätigt wurden und dass sämtliches weltweit kultivierte Material auf das Saatgut zurückgeht, das Hildegard Winter aus dieser einen Sammlung vertrieb. In keiner der gesichteten Quellen wurde eine formale Feldstudie veröffentlicht, die ein Erlöschen oder Fortbestehen bei Tapecua bestätigt.
Echinopsis scopulicola Pflege und Kultur
E. scopulicola ist ein anspruchsloser Säulenkaktus für Kultivierende, die drei Anforderungen einhalten: ein rein mineralisches, stark durchlässiges Substrat, volle Sonne und eine trockene Winterruhe. Das stark saisonale, inter-Andine Klima Boliviens an der Typuslokalität, mit feuchter Sommerwachstumsperiode und trockener Ruhephase von Mai bis Oktober, überträgt sich unmittelbar auf die Kulturpraxis. Die Hauptausfallursache ist, wie bei allen Trichocereus-Verwandten, Wurzelfäule durch Feuchtigkeit bei kalten oder kühlen Bedingungen.
Substrat
Ein rein mineralisches Substrat ist der Konsens unter Sammlern (trichocereus.net; sanpedrosource.com; botanicohub.com). Die Typuslokalität im Pilaya-Canyon-System, Tarija, Bolivien, liegt auf bestätigt kalkhaltiger Geologie (USGS OF-99-0050C, Stratigrafie Tarija). Das kanonische Kulturverhältnis lautet 35 Prozent Bims, 20 Prozent Lavagestein, 5 Prozent Zeolith, 25 Prozent Granitsplitt, 5 Prozent Kalksteinsplitt und 10 Prozent Wurmhumus. Der Kalksteinsplitt spiegelt die kalkhaltige Canyon-Geologie wider; der Lavaanteil ist das strukturelle Drainageaggregat. Der Zeolith übernimmt den Kationenaustausch und die pH-Pufferung im sommerlichen Gießzyklus. Der organische Anteil sollte bei höchstens 10 Prozent liegen; die Mischung soll zwischen den Wassergaben vollständig abtrocknen.
Alle fünf säulenförmigen Echinopsis-Arten auf dieser Seite teilen die gattungsweite Basis von 90/10 Mineral zu Organik; die artspezifische Abweichung folgt der Substratchemie an der jeweiligen Typuslokalität. E. chiloensis nimmt mit 0% Kalkstein eine Sonderstellung ein, was die nicht kalkhaltige, granitische Geologie der chilenischen Küstenkordillere widerspiegelt; die übrigen vier andinen Arten tragen einen moderaten Kalksteinanteil von 5% aus alluvialen und canyon-bürtigen kalkhaltigen Einträgen.
| Art | Bims | Lava | Zeolith | Granit | Kalkstein | Silikat | Organisch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E. chiloensis | 35% | 20% | 5% | 25% | 0% | 0% | 15% |
| E. cuzcoensis | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. pachanoi | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. scopulicola (diese Seite) | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. peruviana | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
Gießen und Licht
Während der Wachstumsperiode (Frühling bis Frühherbst) nur gießen, wenn das Substrat vollständig trocken ist. Trichocereus.net beschreibt ein Gießen alle paar Tage in heißen Sommern, sobald der Boden vollständig abgetrocknet ist, warnt jedoch ausdrücklich davor, zu gießen, “wenn es kalt oder regnerisch ist, weil das Fäulnis verursachen kann.” Von Oktober bis März auf nahezu trocken reduzieren; das heimische Klima bei Tapecua weist eine ausgeprägte Trockenzeit von Mai bis Oktober auf, und Kultivierende, die diese nachbilden, berichten von bestem Wachstum und bester Kältetoleranz. Pflanzen unter feuchten oder kühlen Bedingungen verlieren ihre Kältehärte rasch.
Volle Sonne wird von allen Quellen genannt (trichocereus.net; sanpedrosource.com; trichopedia.org). Die Kultur im Innenraum erfordert den hellsten verfügbaren Standort; für unter Glas kultivierte Pflanzen empfiehlt sanpedrosource.com zusätzliche Pflanzenlampen. Eine Empfehlung für Halbschatten ist für diese Art speziell in keiner Quelle dokumentiert.
Vermehrung
Stecklinge bewurzeln zuverlässig und sind im Handel die gängige Vermehrungsmethode. Sämtliches im Umlauf befindliche Saatgut geht auf FR991 zurück, verbreitet über Hildegard Winters Saatgutlisten; Saatgut ist gelegentlich bei Fachanbietern erhältlich. Die Art ist selbststeril; für einen keimfähigen Samenansatz ist Fremdbestäubung erforderlich (sanpedrosource.com). Als Pfropfunterlage nimmt scopulicola Pfropfungen bereitwillig an und wird in der Sammlergemeinschaft als Unterlage verwendet (trichocereus.net). Aus Samen gezogene Pflanzen zeigen die volle genetische Bandbreite von FR991; über Stecklinge vermehrtes Material ist innerhalb einer gegebenen Stecklingslinie genetisch einheitlich.
Vergleich
Die zentrale Bestimmungsfrage bei E. scopulicola ist ihre Abgrenzung von E. lageniformis, die im FAQ-Abschnitt weiter unten anhand einer Merkmalstabelle ausführlich behandelt wird. Die nahezu vollständige Dornenlosigkeit ausgewachsener Pflanzen ist das mit Abstand schnellste Feldmerkmal zur Unterscheidung: Ausgewachsene lageniformis tragen durchweg honigbraune bis bernsteinfarbene Dornen von 0.1–7 cm Länge, typischerweise zwei bis sechs pro Areole (Wikipedia; cactusgrowguide.com). Die Kombination aus Dornenmerkmal, Epidermisfarbe (dunkelgrün und körnig gegenüber blaugrün und bereift) und schmalerem Stammdurchmesser (5–10 cm gegenüber der breiteren lageniformis-Spanne) ermöglicht bei jeder ausgewachsenen Pflanze bekannter Herkunft eine zuverlässige Unterscheidung.
Jungpflanzen bereiten größere Bestimmungsschwierigkeiten. Junge scopulicola ähneln jungen E. pachanoi sehr stark (trichocereus.net; trichopedia.org; beide weisen ausdrücklich darauf hin). Im Sämlingsstadium liegen die unterscheidenden Merkmale in Rippenzahl und -profil: scopulicola trägt 4–6 breite, stumpfe Rippen, meist bei 5 liegend, gegenüber den 5–8 schärfer ausgeprägten Rippen von pachanoi. Die deutliche Falte oder Furche über jeder Areole, die bei pachanoi fehlt (dort zeigt sich eine V-Kerbe zwischen, nicht über den Areolen), ist in jedem Wachstumsstadium die zuverlässigste strukturelle Unterscheidung. Die dunkelgrüne, körnige Epidermis von scopulicola gegenüber der helleren, glatteren Haut von pachanoi dient als sekundäre Bestätigung.
Im Handel wird die Verwechslung zwischen scopulicola und E. lageniformis durch die POWO-Synonymie selbst verstärkt: Pflanzen, die als “bridgesii” oder “lageniformis” angeboten werden, tragen je nach Bezugsquelle des Verkäufers den scopulicola-Morphotyp oder auch nicht. Bei Material mit dokumentierter FR991-Linienherkunft sind die nahezu dornenlosen ausgewachsenen Pflanzen und die dunkelgrüne, körnige Epidermis durchgängig vorhanden; bei undokumentiertem Handelsmaterial ist das Dornenmerkmal die einzige im Feld nutzbare Unterscheidung. Die E. cuzcoensis aus dem Einzugsgebiet des Urubamba sorgt für keine Verwechslung: Ihre deutlich längeren dunklen Dornen mit knotigen Basen unterscheiden sie auf den ersten Blick.
Häufig gestellte Fragen
Wie unterscheidet man Echinopsis scopulicola von Echinopsis lageniformis?
POWO synonymisiert diese beiden derzeit als ein einziges Taxon. In der Sammler- und Fachliteratur werden sie als trennbare Pflanzen behandelt; gerade ihre Ähnlichkeit ist es, die zu Bestimmungsfehlern führt. Gehen Sie die Merkmalstabelle durch, um ausgewachsene Exemplare zu vergleichen. Das Dornenmerkmal ist in jedem ausgewachsenen Wachstumsstadium das zuverlässigste diagnostische Kennzeichen.
Das Dornenmerkmal ist das zuverlässigste Einzelkriterium. Keine ausgewachsene E. scopulicola der FR991-Linie trägt Dornen länger als 1.5 mm; für keine ausgewachsene E. lageniformis der Population aus den vier Departments wird Dornenlosigkeit berichtet. Wo bei lageniformis mit zunehmendem Alter ein Dornenverlust auftreten kann, liefert die Kombination aus Epidermisfarbe (dunkelgrün gegenüber blaugrün) und Stammdurchmesser (schmal gegenüber kräftig) die sekundäre Unterscheidung.
Ist Echinopsis scopulicola dieselbe Art wie Echinopsis lageniformis?
Kew POWO (2024) behandelt sie als Synonyme, wobei E. scopulicola unter E. lageniformis subsumiert wird. Die Synonymisierung folgt Hunts CITES Cactaceae Checklist (3. Auflage, 2019) und der World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Fachzüchter und Sammlerdatenbanken, darunter trichopedia.org, trichocereus.net und sanpedrosource.com, führen sie aus morphologischen Gründen als eigenständig: nahezu dornenloser Habitus ausgewachsener Pflanzen, dunklere, körnige Epidermis und schmalerer Stammdurchmesser bei scopulicola. Diese Enzyklopädie folgt der Kombination von Mottram (1997), die scopulicola als eigenständig anerkennt. Beide Positionen sind belegt; die Leserschaft sollte die botanische Autorität von POWO gegen die morphologischen Belege abwägen, die die Sammlerliteratur dokumentiert.
Ist Echinopsis scopulicola schwer zu kultivieren?
Für erfahrene Kultivierende nicht besonders anspruchsvoll. Die Anforderungen sind ein mineralisches, stark durchlässiges Substrat, volle Sonne und eine nahezu trockene Winterruhe; das ist Standard für bolivianische inter-Andine Säulenkakteen. Die Kältetoleranz reicht im trockenen Zustand für kurze Zeiträume bis etwa −5°C (trichocereus.net), wobei bei feuchtem Substrat Schäden bereits unterhalb von −1.1°C beginnen (sanpedrosource.com). Die einzige verlässliche Ausfallursache ist Wurzelfäule durch feuchtkalte Bedingungen. Kultivierende, die das stark saisonale bolivianische Klima mit feuchtem Sommer und trockenem Winter nachbilden, berichten von keinen größeren Schwierigkeiten.
Wo wächst Echinopsis scopulicola in freier Wildbahn?
Heimisch im Department Tarija, Provinz O’Connor, Bolivien. Die Typuslokalität ist Tapecua, wo Ritter das FR991-Material 1959 auf etwa 1,000–1,500 m an felsigen Hängen und Blockfeldern im montanen Buschland sammelte. Das Pilaya-Canyon-System, das die Provinz O’Connor entwässert, besitzt Kalksteinklippen, die den kalkhaltigen Substratanforderungen der Art entsprechen. Wildpopulationen wurden seit der FR991-Sammlung von 1959 nicht bestätigt; sämtliches weltweit kultivierte Material geht auf diese eine Saatgutsammlung zurück. Die Art überdauert möglicherweise nur noch in Kultur.
Wie schnell wächst Echinopsis scopulicola?
Mittel bis durchschnittlich. Der Feldführer von sanpedrosource.com stellt scopulicola ausdrücklich als “Average Growth Rate” der als “Fast Growing” eingestuften pachanoi gegenüber. Das Wachstum beschleunigt sich während der warmen Frühling-Sommer-Wachstumsperiode deutlich, wenn die Temperaturen hoch und das Gießen regelmäßig ist; ein quantifizierter Wert in Zentimetern pro Jahr wurde in der Fachliteratur nicht veröffentlicht. Die meisten Kulturexemplare bleiben über viele Jahre hinweg unter 2 m. Der schmalere Stamm und die trockenere Herkunft aus Tarija stehen im Einklang mit einem gemäßigteren Tempo als bei den schnellwüchsigen andinen Säulenkakteen.
Wann blüht Echinopsis scopulicola, und wie sehen die Blüten aus?
Die Blüten sind weiß, groß (15–22 cm lang), nachtblühend und duftend, und entspringen nahezu apikalen Areolen (trichopedia.org; trichocereus.net). Die Blütenröhre trägt schwarze bis braune Haare (sanpedrosource.com). In Kultur auf der Nordhalbkugel erfolgt die Blüte typischerweise im Sommer, wenn die Temperaturen hoch und die Wachstumsbedingungen optimal sind; die Blüten öffnen sich in der Dämmerung und bleiben bis in den späten Vormittag des Folgetages geöffnet. Die Art ist selbststeril; für den Fruchtansatz ist Fremdbestäubung erforderlich.
Quellen und weiterführende Literatur
Ritter, F. (1966). Trichocereus scopulicola F.Ritter. Cactus (Paris) No. 87: 14. [Basionym; type FR991, Tapecua, O’Connor, Tarija, Bolivia] · Mottram, R. (1997). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Cactaceae Consensus Initiatives [England] 2: 8. [Transfer to Echinopsis; IPNI record 1001124-1] · Kew POWO (2024). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Plants of the World Online. LSID urn:lsid:ipni.org:names:1001124-1. [Listed as synonym of E. lageniformis] · Kew POWO (2024). Echinopsis lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley. Plants of the World Online. LSID urn:lsid:ipni.org:names:132706-1 · IPNI (2024). Echinopsis scopulicola. International Plant Names Index. Record 1001124-1 · GBIF (2024). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Species record 5621993 · Schlumpberger, B.O. & Renner, S.S. (2012). Molecular phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae): polyphyly at all levels. American Journal of Botany 99(8): 1335–1349. DOI 10.3732/ajb.1100288 · Ogunbodede, O., McCombs, D., Trout, K., Daley, P. & Terry, M. (2010). New mescaline concentrations from 14 taxa/cultivars of Echinopsis spp. (Cactaceae). Journal of Ethnopharmacology 131(2): 356–362. DOI 10.1016/j.jep.2010.07.021. [E. scopulicola FR991: 0.85% mescaline by dry weight] · IUCN Red List (2010). Echinopsis lageniformis. Least Concern. IUCN ID 156918 · Hunt, D. (ed.) (2019). CITES Cactaceae Checklist, 3rd edition. Royal Botanic Gardens, Kew · Trichopedia (2024). Scopulicola. trichopedia.org/about/scop/ · Trichocereus.net (2024). Trichocereus scopulicola / Echinopsis scopulicola. trichocereus.net · Trichocereus.net Blog (2015). Trichocereus scopulicola. trichocereusnet.blogspot.com · San Pedro Source (2024). Scopulicola 101. sanpedrosource.com · San Pedro Source (2024). Identifying the 5 Major Types of San Pedro Cactus. sanpedrosource.com · Cactusgrowguide.com (2024). Bolivian Torch Cactus (Echinopsis lageniformis). [Lageniformis morphology comparator] · Around Us (2024). Cañón del Pilaya. aroundus.com/p/4269962-canon-del-pilaya. [Limestone cliff geology, O’Connor Province] · USGS Open-File Report 99-0050C (1999). Tarija Province of Central South America: Los Monos. [Carbonate formations, Tarija stratigraphy] · Anderson, E.F. (2001). The Cactus Family. Timber Press, Portland. [Authority-tier genus reference; lageniformis broad concept] · Hunt, D. et al. (2006). The New Cactus Lexicon. DH Books. [Updated nomenclatural treatment]