Echinopsis scopulicola
Echinopsis scopulicola es el columnar boliviano casi sin espinas, conocido informalmente como columnar boliviano liso o simplemente Scopulicola. El material tipo fue recolectado por Friedrich Ritter en 1959 en Tapecua, provincia de O’Connor, departamento de Tarija, Bolivia (número de campo de Ritter FR991), y descrito formalmente al año siguiente como Trichocereus scopulicola F.Ritter en Cactus (Paris) No. 87: 14 (1966). Roy Mottram transfirió la combinación a Echinopsis en Cactaceae Consensus Initiatives 2: 8 (1997). El epíteto deriva del latín scopulus (acantilado, peñasco) y -cola (habitante), en referencia a las laderas rocosas del cañón de la provincia de O’Connor que Ritter documentó como hábitat nativo.
En el comercio, la especie se reconoce sistemáticamente por dos caracteres: la epidermis oscura y ligeramente rugosa que los coleccionistas describen como “granulosa, como el braille” (sanpedrosource.com), y la ausencia casi total de espinas en el adulto. La mayoría de las plantas maduras llevan como máximo de tres a seis espinas vestigiales por aréola, ninguna de más de 1.5 mm. Estos rasgos la separan a simple vista de la Echinopsis lageniformis de espinas color ámbar y epidermis verde azulada, con la que POWO la sinonimiza actualmente, y de la Echinopsis pachanoi de piel más lisa y clara que domina el comercio de San Pedro. Se cruza con frecuencia con ambas especies emparentadas para producir cultivares robustos de coleccionista.
La taxonomía es objeto de debate. Kew POWO (2024) trata a E. scopulicola como sinónimo heterotípico de E. lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley, siguiendo el CITES Cactaceae Checklist de Hunt (3.ª edición, Kew, 2019) y el World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Esta enciclopedia mantiene la especie como distinta, siguiendo la combinación de Mottram (1997) y la evidencia morfológica resumida más abajo en la sección de Taxonomía.
No se han confirmado poblaciones silvestres en Tapecua desde la recolección de Ritter en 1959. Las fuentes especializadas de coleccionistas (trichopedia.org; trichocereus.net) señalan sistemáticamente que las poblaciones silvestres son desconocidas o posiblemente extirpadas, y que todo el material cultivado en el mundo proviene del lote de semillas FR991 distribuido por Hildegard Winter. Se trata de una situación de conservación inusual: un taxón bien establecido en cultivo, con una distinción morfológica documentada por cultivadores especializados, pero posiblemente sin una contraparte silvestre existente en su localidad tipo. La especie emparentada Echinopsis peruviana y la chilena Echinopsis chiloensis comparten el mismo linaje Trichocereus y tienen sus propios perfiles distintivos entre los coleccionistas.
Echinopsis scopulicola: referencia rápida
Un cactus columnar de los sistemas de valles montanos de la provincia de O’Connor, Tarija, Bolivia, nativo de laderas rocosas a 1,000–1,500 m con un clima marcadamente estacional y un invierno seco pronunciado. Valores calibrados para plantas de semilla en cultivo, obtenidos de datos de hábitat y fuentes de cultivadores especializados como trichocereus.net, sanpedrosource.com y trichopedia.org.
Taxonomía & nomenclatura
El basónimo Trichocereus scopulicola F.Ritter se publicó en Cactus (Paris) No. 87: 14 (1966), basado en la propia recolección de campo de Ritter, FR991, en Tapecua, provincia de O’Connor, departamento de Tarija, Bolivia (registro IPNI 1001124-1, verificado el 2026-04-21). Friedrich Ritter (1898–1989) fue el botánico de campo nacido en Alemania que documentó buena parte de la flora cactológica sudamericana a lo largo de sus expediciones de 1950 a 1980; su obra Kakteen in Südamerika vol. 2 (1980) ofrece una redescripción morfológica más detallada de la especie, aunque la prioridad nomenclatural recae en la publicación de 1966. Roy Mottram, editor de Cactaceae Consensus Initiatives, transfirió la combinación a Echinopsis en el vol. 2: 8 (1997) de esa misma revista, dando lugar al binomio actual.
Kew POWO (2024) trata a Echinopsis scopulicola como sinónimo heterotípico de Echinopsis lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley, siguiendo el CITES Cactaceae Checklist de Hunt (3.ª edición, Kew 2019) y el World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Esta sinonimización agrupa la planta de Tarija, de tallo estrecho, casi sin espinas y verde oscuro, con el taxón de tallo más ancho, espinas ámbar y color verde azulado distribuido en cuatro departamentos bolivianos. La taxonomía de referencia de GBIF (registro de especie 5621993) también asigna scopulicola al concepto de lageniformis.
Esta enciclopedia mantiene a Echinopsis scopulicola como distinta, siguiendo la combinación de Mottram (1997). El argumento morfológico a favor de su distinción se apoya en cuatro caracteres documentados de manera constante en fuentes especializadas independientes (trichopedia.org; trichocereus.net; sanpedrosource.com): hábito adulto casi sin espinas (frente a espinas ámbar definidas de 0.1–7 cm en lageniformis), epidermis más oscura y de textura rugosa (frente al verde azulado glauco de lageniformis), un diámetro de tallo más estrecho de 5–10 cm (frente a los 15–20 cm del amplio concepto de POWO para lageniformis), y un número de costillas reducido, centrado en cinco. La base de datos Useful Tropical Plants, basada en Anderson (2001), da para E. lageniformis un tallo de 10–15 cm, lo que respalda el argumento de que scopulicola, de tallo estrecho, no encaja con comodidad en el taxón ampliado. Al lector le conviene conocer ambas posturas: POWO sinonimiza; la literatura de coleccionistas y especialistas las mantiene como plantas separables.
El propio Ritter consideraba que T. scopulicola estaba próximo a T. bridgesii (sinónimo de E. lageniformis) y posiblemente una estabilización híbrida natural, más que una especie independiente. La hipótesis de la domesticación, difundida en la comunidad especializada de coleccionistas (discusión del foro Shroomery 27761346; trichocereus.net), añade otra capa: la espinación reducida, la potencia constante y la ausencia de poblaciones silvestres confirmadas en Tapecua son compatibles con una selección humana prolongada, lo que complicaría el concepto de especie al margen de la nomenclatura formal. Trichocereus crassicostatus F.Ritter ha sido propuesto como posible sinónimo por trichocereus.net; POWO lo incluye por separado como sinónimo de E. lageniformis, y su relación con scopulicola en concreto sigue sin resolverse. El trabajo filogenético de Schlumpberger & Renner (American Journal of Botany 99(8): 1335–1349, 2012) determinó que Echinopsis s.l. no es monofilético en ninguno de los niveles examinados, lo que da contexto a la inestabilidad persistente de las circunscripciones en este grupo, sin resolver el límite específico entre scopulicola y lageniformis.
Sinónimos históricos (12)
- Cereus bridgesii Salm-Dyck, 1850 basónimo
- Trichocereus scopulicola F.Ritter, 1966 sinónimo homotípico
- Cereus lageniformis C.F.Först., 1861 sinónimo heterotípico
- Cereus bridgesii var. brevispinus K.Schum., 1897 sinónimo heterotípico
- Cereus bridgesii var. lageniformis (C.F.Först.) K.Schum., 1897 sinónimo heterotípico
- Cereus bridgesii var. longispinus C.A.Maass, 1905 sinónimo heterotípico
- Cereus bridgesii f. brevispinus (K.Schum.) Schelle, 1907 sinónimo heterotípico
- Cereus bridgesii f. lageniformis (C.F.Först.) Schelle, 1907 sinónimo heterotípico
- Trichocereus bridgesii (Salm-Dyck) Britton & Rose, 1920 sinónimo heterotípico
- Trichocereus bridgesii var. brevispinus Borg, 1937 sinónimo heterotípico
- Trichocereus bridgesii var. longispinus (C.A.Maass) Borg, 1937 sinónimo heterotípico
- Trichocereus crassicostatus F.Ritter, 1966 sinónimo heterotípico
Fuentes: POWO (Kew) · IPNI · GBIF · Wikidata
Hábitat
La localidad tipo en Tapecua, provincia de O’Connor, departamento de Tarija, Bolivia, se encuentra a unos 1,000–1,500 m de elevación en los sistemas de valles montanos del sur de Bolivia. La provincia de O’Connor ocupa la parte occidental del departamento de Tarija, caracterizada por valles fluviales excavados por el Pilaya y sus afluentes, laderas rocosas con afloramientos de acantilados a media elevación, y una vegetación mixta que transiciona entre el matorral seco intermontano en el margen del chaco y elementos de bosque de Yungas en las elevaciones más altas. Trichopedia.org y trichocereus.net describen ambos el hábitat nativo como “laderas rocosas y campos de bloques dentro de bosques montanos”; el epíteto específico scopulicola (habitante de acantilados) confirma la propia valoración de Ritter sobre el carácter del hábitat.
La química del sustrato en la localidad tipo es calcárea. El cañón del Pilaya, el rasgo geográfico definitorio de la provincia de O’Connor, tiene paredes de acantilado calizo (aroundus.com: “acantilados calizos empinados forman las paredes del cañón, revelando múltiples capas geológicas a lo largo de kilómetros de paisaje”). La confirmación independiente proviene del registro estratigráfico del USGS para la región de Tarija (Open-File Report 99-0050C), que documenta unidades de roca carbonatada y calcárea, incluidas las formaciones calizas de Vitiacua, Collasuyo, Copacabana y Caliza Sacta en la secuencia sedimentaria regional. La combinación de roca madre caliza y una posición de ladera rocosa de drenaje rápido se refleja directamente en el sustrato de cultivo recomendado.
El clima en la provincia de O’Connor sigue el patrón de valle interandino boliviano: unos 500–900 mm de precipitación anual, muy concentrada en verano (temporada húmeda de noviembre a abril), con un marcado reposo seco de mayo a octubre. Las temperaturas nocturnas durante la estación seca pueden descender hacia los 0°C en las noches más frías a las elevaciones de la localidad tipo, en consonancia con la tolerancia al frío reportada de −5°C en seco durante periodos breves. No se documentan en la bibliografía botánica revisada asociados vegetales a nivel de especie en la localidad tipo de Tapecua; no se listan aquí asociados con nombre.
Morfología
E. scopulicola es un cactus arbóreo columnar y erecto que alcanza hasta 4 m en la madurez. La ramificación es poco frecuente; la mayoría de las columnas permanecen sin ramificar, con un hábito de tallo único, a diferencia del candelabro multirramificado de E. pachanoi. El diámetro del tallo va de 5–10 cm (trichopedia.org; trichocereus.net; ambos citando el linaje cultivado FR991 procedente de la semilla de Ritter), notablemente más estrecho que el diámetro de 15–20 cm citado para el amplio concepto de E. lageniformis según Wikipedia y POWO. El color de la epidermis es verde oscuro, descrito de manera constante así por las fuentes especializadas; la textura es distintiva, ligeramente rugosa y granular al tacto. Sanpedrosource.com la caracteriza como “granulosa, como el braille” y la señala como uno de los separadores visuales más claros frente a la E. lageniformis.
Las costillas son 4–6, típicamente 5 (trichopedia.org; trichocereus.net; sanpedrosource.com coinciden). Las costillas son anchas, romas y de perfil redondeado, con surcos parejos entre ellas. Aparece un surco o pliegue marcado justo encima de cada aréola (sanpedrosource.com), un carácter ausente en E. pachanoi, donde el surco corre entre las aréolas, no encima de ellas. No hay una muesca en V encima de las aréolas, lo que distingue a scopulicola del perfil de costillas con muesca de pachanoi. Las aréolas son muy pequeñas para un pariente Trichocereus columnar: 1–4 mm de largo por 1–2 mm de ancho, espaciadas 15–30 mm a lo largo de la línea media de la costilla, con lana blanca mínima y de aspecto hundido o con hoyuelo. Las aréolas floríferas alcanzan 4–5 mm de diámetro.
El carácter de las espinas es el rasgo más diagnóstico de la planta adulta. Las plantas maduras llevan 0–6 espinas muy cortas por aréola, de 1.5 mm de largo como máximo (trichopedia.org; trichocereus.net; coinciden de manera independiente). Las plántulas y ejemplares juveniles presentan 7–14 espinas en forma de aguja de 2–3 mm de largo, incluyendo una o dos centrales; esta expresión juvenil de las espinas provoca confusión con los ejemplares jóvenes de E. pachanoi, de los que el scopulicola en etapa de plántula se distingue por su morfología inusual de costillas y sus aréolas marcadamente hundidas. El carácter casi sin espinas del adulto es el diagnóstico único más fiable en todas las etapas de crecimiento por encima de la plántula; ningún otro columnar boliviano habitual en el comercio se acerca a este nivel de reducción de espinas en el adulto.
Las flores son grandes, blancas, nocturnas, de 15–22 cm de largo, en forma de embudo amplio, y emergen de aréolas cercanas al ápice y ocasionalmente de aréolas más bajas del tallo (trichopedia.org; trichocereus.net). Se abren al anochecer y permanecen abiertas hasta bien entrada la mañana. El tubo floral lleva pelos de color negro a marrón (sanpedrosource.com). Presenta fragancia (trichocereus.net). La especie es autoestéril; se requiere polinización cruzada para la formación de fruto. El fruto es verde, de unos 6 cm de diámetro, descrito por trichocereus.net como comestible y de sabor agradable. La química alcaloidea del material FR991 (Tapecua, provincia de O’Connor) fue establecida por Ogunbodede, McCombs, Trout, Daley & Terry (Journal of Ethnopharmacology 131(2): 356–362, 2010), quienes midieron la mescalina en un 0.85% del peso seco en la capa externa de clorénquima; el estudio abarcó 14 Echinopsis taxones con concentraciones que oscilaron entre 0.053–4.7% del peso seco.
Detalle de la localidad
Como taxón distinto, E. scopulicola está restringida al departamento de Tarija, específicamente a la provincia de O’Connor, en el centro-sur de Bolivia. La provincia ocupa la parte occidental del departamento de Tarija y se define topográficamente por la cuenca del río Pilaya, un sistema de valles montanos con paredes de cañón calizo que representa el entorno de sustrato calcáreo que Ritter documentó para la especie. Los marcadores del mapa se sitúan en los centroides a nivel provincial; las coordenadas GPS específicas de la localidad tipo en Tapecua no se publican aquí, conforme a la convención del sitio para especies incluidas en CITES con poblaciones silvestres reducidas o inciertas.
Bajo el amplio concepto de E. lageniformis aceptado por POWO, el área de distribución del taxón se extiende por los departamentos de La Paz, Cochabamba, Tarija y Chuquisaca a 1,000–3,300 m. La pregunta relevante para la conservación es si las poblaciones silvestres del morfotipo scopulicola siguen existiendo en Tapecua: las fuentes especializadas informan de manera constante que no se han confirmado plantas silvestres desde la recolección FR991 de Ritter en 1959, y que todo el material cultivado en el mundo proviene del lote de semillas que Hildegard Winter distribuyó a partir de esa única recolección. Ninguna de las fuentes consultadas ha publicado un estudio de campo formal que confirme la extirpación o la persistencia en Tapecua.
Echinopsis scopulicola: cuidados y cultivo
E. scopulicola es un cactus columnar poco exigente para los cultivadores que respeten tres requisitos: un sustrato puramente mineral y de drenaje rápido, sol pleno y un reposo invernal seco. El clima marcadamente estacional interandino boliviano de su localidad tipo, con una temporada de crecimiento húmeda en verano y un reposo seco de mayo a octubre, se traduce directamente en la práctica de cultivo. La principal causa de fallo, como en todos sus parientes Trichocereus, es la pudrición de raíz provocada por la humedad en condiciones de frío o fresco.
Sustrato
El sustrato puramente mineral es el consenso entre los coleccionistas (trichocereus.net; sanpedrosource.com; botanicohub.com). La localidad tipo, en el sistema del cañón del Pilaya, Tarija, Bolivia, se asienta sobre una geología calcárea confirmada (USGS OF-99-0050C, estratigrafía de Tarija). La proporción canónica de cultivo es 35 por ciento pómez, 20 por ciento roca de lava, 5 por ciento zeolita, 25 por ciento grava de granito, 5 por ciento grava caliza y 10 por ciento humus de lombriz. La grava caliza refleja la geología calcárea del cañón; la fracción de roca de lava es el agregado estructural de drenaje. La zeolita se encarga del intercambio catiónico y del tamponado del pH en el ciclo de riego veraniego. Mantenga la fracción orgánica en un 10 por ciento o menos y deje que la mezcla se seque por completo entre riegos.
Las cinco especies columnares de Echinopsis de este sitio comparten la base 90/10 mineral-orgánico del género; la variación entre especies sigue la química del sustrato en la localidad tipo. E. chiloensis se distingue con 0% de caliza, lo que refleja la geología granítica no calcárea de la cordillera costera chilena; las otras cuatro especies andinas llevan una fracción modesta del 5% de caliza procedente de aportes calcáreos aluviales y de cañón.
| Especie | Pómez | Lava | Zeolita | Granito | Caliza | Sílice | Orgánico |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E. chiloensis | 35% | 20% | 5% | 25% | 0% | 0% | 15% |
| E. cuzcoensis | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. pachanoi | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. scopulicola (esta página) | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. peruviana | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
Riego y luz
Regar solo cuando el sustrato esté completamente seco durante la temporada de crecimiento (de primavera a comienzos de otoño). Trichocereus.net describe riegos cada pocos días durante los veranos calurosos una vez que el sustrato se seca por completo, pero advierte contra regar “cuando hace frío o llueve, porque eso puede provocar pudrición”. Reducir a casi seco de octubre a marzo; el clima nativo en Tapecua tiene una marcada estación seca de mayo a octubre, y los cultivadores que la reproducen reportan el mejor crecimiento y tolerancia al frío. Las plantas en condiciones húmedas o frescas pierden rápidamente su resistencia al frío.
Sol pleno según todas las fuentes (trichocereus.net; sanpedrosource.com; trichopedia.org). El cultivo en interior requiere la posición más luminosa disponible; sanpedrosource.com recomienda luces de cultivo suplementarias para las plantas bajo cristal. No se ha documentado ninguna recomendación de sombra parcial específicamente para esta especie.
Propagación
Los esquejes de tallo enraízan con facilidad y son el método de propagación habitual en el comercio. Todo el lote de semillas en circulación proviene de FR991, distribuido a través de las listas de semillas de Hildegard Winter; en ocasiones hay semilla disponible en proveedores especializados. La especie es autoestéril; se requiere polinización cruzada para obtener semilla viable (sanpedrosource.com). Como portainjerto, scopulicola acepta injertos con facilidad y se usa como patrón de injerto en la comunidad de coleccionistas (trichocereus.net). Las plantas de semilla representan la expresión genética completa de FR991; el material propagado por esqueje es genéticamente uniforme dentro de un mismo linaje de esqueje.
Comparación
La principal cuestión de identificación para E. scopulicola es su separación de E. lageniformis, tratada en profundidad más abajo en la sección de preguntas frecuentes con una tabla de caracteres. El carácter casi sin espinas del adulto es el separador de campo más rápido: lageniformis adultos llevan de manera constante espinas de color miel a ámbar de 0.1–7 cm de largo, típicamente de dos a seis por aréola (Wikipedia; cactusgrowguide.com). La combinación del carácter de las espinas, el color de la epidermis (verde oscuro y granuloso frente a verde azulado y glauco) y el diámetro de tallo más estrecho (5–10 cm frente al rango más amplio de lageniformis) permite una separación fiable en cualquier planta adulta de procedencia conocida.
Las plantas juveniles plantean más dificultad de identificación. Los ejemplares jóvenes de scopulicola se parecen mucho a los juveniles de E. pachanoi (trichocereus.net; trichopedia.org; ambos lo señalan explícitamente). En la etapa de plántula, los caracteres distintivos son el número y el perfil de las costillas: scopulicola lleva 4–6 costillas anchas y romas centradas en 5, frente a las 5–8 costillas más definidas de pachanoi. El pliegue o surco marcado encima de cada aréola, ausente en pachanoi (que muestra una muesca en V entre las aréolas, no encima de ellas), es la separación estructural más fiable en cualquier etapa de crecimiento. La epidermis verde oscuro y granulosa de scopulicola frente a la piel más clara y lisa de pachanoi es una confirmación secundaria.
En el comercio, la confusión entre scopulicola y E. lageniformis se agrava por la propia sinonimia de POWO: las plantas recibidas como “bridgesii” o “lageniformis” pueden o no presentar el morfotipo scopulicola, según la fuente del vendedor. En el material de linaje FR991 con procedencia documentada, el adulto casi sin espinas y la epidermis granulosa verde oscuro son constantes; en el material comercial sin documentar, el carácter de las espinas es el único separador utilizable en campo. La E. cuzcoensis de la cuenca del Urubamba no presenta confusión: sus espinas oscuras mucho más largas y sus bases de espina nudosas la separan a simple vista.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se distingue Echinopsis scopulicola de Echinopsis lageniformis?
POWO sinonimiza actualmente estas dos plantas como un único taxón. En la literatura de coleccionistas y especialistas se tratan como plantas separables; precisamente su cercanía es lo que provoca los errores de identificación. Recorra la tabla de caracteres para comparar ejemplares maduros. El carácter de las espinas es el diagnóstico más fiable en cualquier etapa de crecimiento adulto.
El carácter de las espinas es el único diagnóstico más fiable. Ningún adulto de E. scopulicola del linaje FR991 lleva espinas de más de 1.5 mm; ningún adulto de E. lageniformis en la población de los cuatro departamentos se reporta casi sin espinas. Cuando la pérdida de espinas puede ocurrir con la edad en lageniformis, la combinación del color de la epidermis (verde oscuro frente a verde azulado) y el diámetro del tallo (estrecho frente a robusto) aporta la distinción secundaria.
¿Es Echinopsis scopulicola la misma especie que Echinopsis lageniformis?
Kew POWO (2024) las trata como sinónimos, con E. scopulicola subsumida bajo E. lageniformis. La sinonimización sigue el CITES Cactaceae Checklist de Hunt (3.ª edición, 2019) y el World Checklist of Vascular Plants (WCVP 2021). Los cultivadores especializados y las bases de datos de coleccionistas, incluidas trichopedia.org, trichocereus.net y sanpedrosource.com, las mantienen como distintas por motivos morfológicos: hábito adulto casi sin espinas, epidermis granulosa más oscura y diámetro de tallo más estrecho en scopulicola. Esta enciclopedia sigue la combinación de Mottram (1997), que reconoce a scopulicola como distinta. Ambas posturas están respaldadas por fuentes; el lector debe sopesar la autoridad botánica de POWO frente a la evidencia morfológica que documenta la literatura de coleccionistas.
¿Es Echinopsis scopulicola difícil de cultivar?
No es especialmente exigente para un cultivador experimentado. Los requisitos son un sustrato mineral de drenaje rápido, sol pleno y un reposo invernal casi seco; son los estándares para los cactus columnares interandinos bolivianos. La tolerancia al frío alcanza aproximadamente −5°C en seco durante periodos breves (trichocereus.net), y el daño comienza por debajo de −1.1°C si el sustrato está húmedo (sanpedrosource.com). La única causa de fallo fiable es la pudrición de raíz por condiciones de humedad y frío. Los cultivadores que reproducen el clima boliviano marcadamente estacional, con verano húmedo e invierno seco, no reportan dificultades importantes.
¿Dónde crece Echinopsis scopulicola en estado silvestre?
Nativa del departamento de Tarija, provincia de O’Connor, Bolivia. La localidad tipo es Tapecua, donde Ritter recolectó el material FR991 en 1959 a unos 1,000–1,500 m, en laderas rocosas y campos de bloques dentro de matorral montano. El sistema del cañón del Pilaya que drena la provincia de O’Connor tiene paredes de acantilado calizo que corresponden a los requisitos de sustrato calcáreo de la especie. No se han confirmado poblaciones silvestres desde la recolección FR991 de 1959; todo el material cultivado en el mundo proviene de esa única recolección de semilla. Es posible que la especie solo persista en cultivo.
¿Qué tan rápido crece Echinopsis scopulicola?
De intermedio a moderado. La guía de campo de sanpedrosource.com contrasta explícitamente a scopulicola como “Average Growth Rate” frente a pachanoi como “Fast Growing.” El crecimiento se acelera notablemente durante la cálida temporada de primavera y verano, cuando las temperaturas son altas y el riego es regular; no se ha publicado en la literatura especializada ninguna cifra cuantificada de cm por año. La mayoría de los ejemplares cultivados permanecen por debajo de 2 m durante muchos años. El tallo más estrecho y el origen más seco de Tarija son coherentes con un ritmo más pausado que el de los columnares andinos rápidos.
¿Cuándo florece Echinopsis scopulicola y cómo son sus flores?
Las flores son blancas, grandes (15–22 cm de largo), nocturnas y fragantes, y emergen de aréolas cercanas al ápice (trichopedia.org; trichocereus.net). El tubo floral lleva pelos de color negro a marrón (sanpedrosource.com). En cultivo en el hemisferio norte, la floración suele ocurrir en verano, cuando las temperaturas son altas y las condiciones de cultivo son óptimas; las flores se abren al anochecer y permanecen abiertas hasta bien entrada la mañana del día siguiente. La especie es autoestéril; se requiere polinización cruzada para la formación de fruto.
Fuentes y lecturas adicionales
Ritter, F. (1966). Trichocereus scopulicola F.Ritter. Cactus (Paris) No. 87: 14. [Basionym; type FR991, Tapecua, O’Connor, Tarija, Bolivia] · Mottram, R. (1997). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Cactaceae Consensus Initiatives [England] 2: 8. [Transfer to Echinopsis; IPNI record 1001124-1] · Kew POWO (2024). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Plants of the World Online. LSID urn:lsid:ipni.org:names:1001124-1. [Listed as synonym of E. lageniformis] · Kew POWO (2024). Echinopsis lageniformis (C.F.Forst.) H.Friedrich & G.D.Rowley. Plants of the World Online. LSID urn:lsid:ipni.org:names:132706-1 · IPNI (2024). Echinopsis scopulicola. International Plant Names Index. Record 1001124-1 · GBIF (2024). Echinopsis scopulicola (F.Ritter) Mottram. Species record 5621993 · Schlumpberger, B.O. & Renner, S.S. (2012). Molecular phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae): polyphyly at all levels. American Journal of Botany 99(8): 1335–1349. DOI 10.3732/ajb.1100288 · Ogunbodede, O., McCombs, D., Trout, K., Daley, P. & Terry, M. (2010). New mescaline concentrations from 14 taxa/cultivars of Echinopsis spp. (Cactaceae). Journal of Ethnopharmacology 131(2): 356–362. DOI 10.1016/j.jep.2010.07.021. [E. scopulicola FR991: 0.85% mescaline by dry weight] · IUCN Red List (2010). Echinopsis lageniformis. Least Concern. IUCN ID 156918 · Hunt, D. (ed.) (2019). CITES Cactaceae Checklist, 3rd edition. Royal Botanic Gardens, Kew · Trichopedia (2024). Scopulicola. trichopedia.org/about/scop/ · Trichocereus.net (2024). Trichocereus scopulicola / Echinopsis scopulicola. trichocereus.net · Trichocereus.net Blog (2015). Trichocereus scopulicola. trichocereusnet.blogspot.com · San Pedro Source (2024). Scopulicola 101. sanpedrosource.com · San Pedro Source (2024). Identifying the 5 Major Types of San Pedro Cactus. sanpedrosource.com · Cactusgrowguide.com (2024). Bolivian Torch Cactus (Echinopsis lageniformis). [Lageniformis morphology comparator] · Around Us (2024). Cañón del Pilaya. aroundus.com/p/4269962-canon-del-pilaya. [Limestone cliff geology, O’Connor Province] · USGS Open-File Report 99-0050C (1999). Tarija Province of Central South America: Los Monos. [Carbonate formations, Tarija stratigraphy] · Anderson, E.F. (2001). The Cactus Family. Timber Press, Portland. [Authority-tier genus reference; lageniformis broad concept] · Hunt, D. et al. (2006). The New Cactus Lexicon. DH Books. [Updated nomenclatural treatment]