Copiapoa cinerea subsp. krainziana

| Famille | Cactaceae |
| Nommé par | (F.Ritter) Slaba (1997) |
| Basionyme | Copiapoa krainziana F.Ritter (1963) |
| Espèce parente | Copiapoa cinerea |
| Aire d’origine | Au nord de Taltal, Quebrada San Ramón |
| Altitude | 400–1,200 m |
| Superficie | ~60 km² au total ; AOO <20 km² |
| Épines | 14–20 centrales, 10–12 radiales, filiformes |
| Population | Colonie active unique |
| Statut IUCN | Critically Endangered |
| CITES | Appendix II |
Aucun cactus au monde ne ressemble à Copiapoa cinerea subsp. krainziana. Là où l’espèce parente Copiapoa cinerea porte quelques épines robustes, sombres et subulées par aréole, krainziana produit 14 à 20 fines épines centrales filiformes et 10 à 12 radiales, toutes blanches à grisâtres, s’entrelaçant en un manteau dense et hirsute qui recouvre le corps comme des poils emmêlés. L’effet visuel est si différent de tout autre Copiapoa que Friedrich Ritter l’a décrite comme une espèce à part entière en 1963. La plupart des autorités modernes la considèrent comme une sous-espèce de Copiapoa cinerea, mais même à ce rang réduit, elle demeure le taxon le plus distinctif sur le plan morphologique de tout le complexe cinerea.
La plante n’existe qu’en un seul endroit. Une seule population confirmée occupe la Quebrada San Ramón, un système de ravins dans les montagnes côtières au nord de Taltal, dans la région d’Antofagasta, au Chili. L’aire de répartition totale est estimée à environ 60 kilomètres carrés, avec une zone d’occupation inférieure à 20 kilomètres carrés. Tout ce qui rend cette sous-espèce remarquable est concentré dans ce seul bassin. Si cette population disparaît, le taxon disparaît avec elle.
En culture, krainziana est la forme la plus reconnaissable et sans doute la plus recherchée de Copiapoa cinerea. Le caractère épineux se développe bien en conditions de serre, produisant souvent une couverture plus fournie et plus symétrique que celle des plantes battues par le vent dans la quebrada. La maturité florale demande 15 à 20 ans en habitat, mais peut être atteinte en 5 à 8 ans en culture. Les spécimens matures élevés de semis, à la couverture d’épines filiformes pleinement développée, atteignent des prix comparables aux plus beaux sujets de la subsp. cinerea, dépassant souvent 5 000 $ pour des plantes de 15 à 20 ans.
Statut de conservation
Copiapoa cinerea subsp. krainziana est classé Critically Endangered (en danger critique d’extinction) sur la Liste rouge de l’IUCN (Saldivia, Guerrero, Faundez & Walter, 2013/2024). Une seule population active dans la Quebrada San Ramón. Aucune protection in situ. Les menaces comprennent le recul du brouillard, les perturbations de l’habitat et l’hybridation avec la subsp. cinerea adjacente, qui pourrait limiter la spéciation en cours. Conservé dans une banque de graines ex situ et dans des collections vivantes, dont la Collection nationale britannique au zoo de Chester.
Sommaire
Taxonomie et nomenclature
Friedrich Ritter a décrit Copiapoa krainziana en 1963, publiant le nom dans Taxon 12, page 30. L’épithète spécifique honore Hans Krainz (1906–1980), botaniste suisse et spécialiste des cactus qui a dirigé la Sukkulenten-Sammlung Zürich pendant des décennies. Ritter jugeait le caractère épineux filiforme suffisamment distinct pour justifier un rang d’espèce à part entière, une position qui a tenu plus de trois décennies.
Le transfert au rang de sous-espèce vient de Rudolf Slaba en 1997, qui a publié la combinaison Copiapoa cinerea subsp. krainziana (F.Ritter) Slaba dans Kaktusy (Brno) 33, un numéro spécial. Cette reclassification reflétait le consensus grandissant selon lequel le caractère épineux filiforme, bien que visuellement spectaculaire, représente un extrême morphologique localisé au sein du continuum plus large de Copiapoa cinerea, plutôt que la preuve d’une lignée évolutive distincte. Les travaux moléculaires de Larridon et al. (2018) ont appuyé ce classement : krainziana présente une variation de séquence mineure mais constante par rapport aux autres sous-espèces de cinerea (une insertion et une substitution de nucléotide dans le marqueur chloroplastique rpl32-trnL), confirmant une distinction génétique au niveau infraspécifique sans justifier une séparation au rang d’espèce.
Deux variétés nommées sont reconnues dans le commerce. Copiapoa krainziana var. brunispina produit des épines brunâtres plutôt que blanches et forme de larges touffes jusqu’à un mètre de large. Certains auteurs considèrent brunispina comme faisant partie d’un essaim hybride entre la subsp. krainziana et la subsp. cinerea. Copiapoa krainziana var. scopulina F.Ritter possède moins d’épines, typiquement 10 à 20 au total.
Synonymes historiques (3)
- Copiapoa krainziana F.Ritter ex Backeb., 1911 basionyme
- Copiapoa cinerea var. krainziana (F.Ritter) G.J.Charles, 1998 synonyme homotypique
- Copiapoa krainziana var. scopulina F.Ritter, 1963 synonyme hétérotypique
Sources : GBIF
Habitat et la Quebrada San Ramón
L’ensemble de la population confirmée de la subsp. krainziana pousse dans la Quebrada San Ramón et les ravins adjacents, dans les montagnes côtières au nord de Taltal. L’altitude s’étend d’environ 400 à 1 200 mètres, certains rapports suggérant que des plantes pourraient se trouver jusqu’à 2 000 mètres dans les parties les plus hautes du bassin. Les plantes poussent sur des versants exposés au nord, où l’influence du brouillard est forte et où la végétation d’accompagnement est dense pour les standards de l’Atacama, avec notamment des cactus columnaires Eulychnia et des arbustes xérophytes.
Cette préférence pour les versants exposés au nord, avec un brouillard important et une couverture végétale dense, distingue écologiquement krainziana de la subsp. cinerea, qui tend à pousser sur des collines plus exposées, à l’intérieur des terres. La végétation dense de la quebrada pourrait contribuer au développement du caractère épineux filiforme : dans un microclimat protégé et riche en brouillard, les longues épines filiformes pourraient fonctionner comme des surfaces efficaces de condensation du brouillard, captant l’humidité de la camanchaca plus efficacement que les épines courtes et robustes de la subsp. cinerea dans son habitat plus exposé.
L’état de santé de la population est meilleur qu’on ne pourrait s’y attendre pour un taxon en danger critique d’extinction. Schulz (2006) a documenté peu d’individus morts et des semis fréquents de toutes les classes de taille, suggérant un recrutement actif et continu. Le classement de l’IUCN reflète la restriction géographique extrême (un site unique) et la vulnérabilité qui l’accompagne, et non une population en effondrement actif. Un seul événement catastrophique, qu’il s’agisse d’activité minière, de construction routière ou d’un changement durable des régimes de brouillard, pourrait éliminer l’ensemble de la sous-espèce.
La sous-espèce n’est protégée dans aucune réserve officielle. Elle est conservée ex situ dans des banques de graines et des collections vivantes, dont la Collection nationale britannique de Copiapoa au zoo de Chester. Le plan d’action Copiapoa de 2025 a identifié le renforcement de la protection in situ comme une priorité.
Morphologie

Le caractère épineux filiforme de près : des dizaines de fines épines blanches filiformes par aréole s’entrelacent en un manteau hirsute, sans équivalent dans la famille des cactus. Les plantes cultivées développent souvent une couverture plus fournie que les sujets sauvages battus par le vent.
La forme du corps est globuleuse à courtement cylindrique, avec des tiges atteignant 15 à 20 centimètres de diamètre pour une hauteur comparable. L’épiderme porte la farina blanc argenté caractéristique de l’espèce parente, bien que la couverture épineuse dense la masque souvent. Le sommet est recouvert d’une fine laine blanche d’où rayonnent les épines.
Le caractère épineux définit la sous-espèce. Chaque aréole produit 14 à 20 épines centrales et 10 à 12 radiales, toutes filiformes (en forme de fil), fines, souples et blanches à grisâtres. L’effet combiné de ces dizaines de fines épines par aréole, multiplié sur toute la surface du corps, crée un manteau hirsute et crinière, unique dans la famille des cactus. Aucune autre espèce de cactus, dans aucun genre, ne produit une forme d’épines comparable. Chez les vieilles plantes, les épines accumulées au fil de nombreuses années de croissance retombent en un rideau dense qui peut presque entièrement dissimuler la tige.
Les fleurs sont jaunes, en forme d’entonnoir, émergeant du sommet laineux. Les segments du périanthe portent les pointes rouges et les bandes médianes caractéristiques de la subsp. cinerea, bien que celles-ci puissent être moins marquées chez certains individus krainziana. La maturité florale en habitat demande 15 à 20 ans. Les côtes sont au nombre de 8 à 10, spiralées, saillantes, avec des aréoles bien définies et rapprochées le long des crêtes.
Hybridation et le continuum Cinerea
À la limite sud de son aire de répartition, là où la Quebrada San Ramón s’ouvre vers la plaine côtière près de Taltal, la subsp. krainziana pousse à proximité immédiate de la subsp. cinerea et de populations historiquement rattachées à Copiapoa haseltoniana (aujourd’hui traitée comme Copiapoa gigantea). Dans ces zones de contact, des plantes intermédiaires apparaissent : des individus dont le caractère épineux mêle la forme filiforme de krainziana à la forme subulée de la subsp. cinerea. Ces intermédiaires ont été décrits comme un hybride naturel, Copiapoa × scopa, et leur existence complique à la fois la taxonomie et l’identification sur le terrain.
Larridon et al. (2018) ont confirmé à l’aide de données microsatellites qu’un flux génétique existe entre les sous-espèces, entretenu par des pollinisateurs communs (abeilles et syrphes) et des périodes de floraison qui se chevauchent. Les chercheurs ont noté que l’hybridation en cours avec la subsp. cinerea pourrait en réalité limiter le potentiel de spéciation future de krainziana : plutôt que de continuer à diverger vers une lignée pleinement indépendante, elle pourrait être progressivement absorbée dans le pool génétique plus large de cinerea aux marges de son aire de répartition.
Les observations de terrain dans la Quebrada San Ramón suggèrent un gradient altitudinal. Aux altitudes les plus élevées, les plantes présentent la morphologie krainziana la plus pure, avec des épines filiformes pleinement développées. Aux altitudes plus basses, plus proches de la côte, le caractère épineux devient progressivement plus intermédiaire, glissant vers des formes difficiles à rattacher avec certitude à l’une ou l’autre sous-espèce. La question de savoir si ce gradient reflète une hybridation, une plasticité environnementale, ou les deux, reste ouverte.
Détail des localités
La Quebrada San Ramón est le cœur de la répartition. Les plantes poussent sur des versants rocheux exposés au nord, à l’intérieur du système de ravins, dans les zones où le brouillard s’accumule le plus densément et où la couverture végétale est la plus élevée. La quebrada s’étend à peu près perpendiculairement à la côte, canalisant l’air chargé de brouillard depuis le Pacifique vers l’intérieur des terres et vers l’amont. Les parties basses du bassin se fondent dans le territoire de la subsp. cinerea. Les parties hautes, entre 800 et 1 200 mètres, abritent les plantes krainziana les plus extrêmes sur le plan morphologique.
Copiapoa cinerea subsp. krainziana : entretien et culture
Développer le caractère épineux
Les épines filiformes sont la raison pour laquelle les collectionneurs cultivent cette plante, et elles se développent bien en culture. En fait, les plantes cultivées produisent souvent une couverture d’épines plus fournie et plus symétrique que les plantes sauvages, exposées au vent, à l’abrasion du sable et à la dégradation par les UV, qui amincissent et cassent les épines délicates au fil du temps. Un environnement de serre protège la fine spination et lui permet de s’accumuler en ce manteau dense et hirsute qui définit la sous-espèce à son meilleur.
Une lumière modérée favorise le meilleur développement des épines. Contrairement à la subsp. cinerea, qui a besoin de forts UV pour développer sa farina, krainziana profite d’un peu d’ombre pendant les heures les plus chaudes. Cela correspond à son écologie naturelle dans la quebrada riche en brouillard et dense en végétation, où l’exposition directe au soleil est plus faible que sur les collines dégagées où pousse la subsp. cinerea. Un soleil du matin avec de l’ombre l’après-midi, ou un ombrage de 30 à 40 pour cent toute l’année, convient bien.
Substrat et arrosage
La culture standard de Copiapoa s’applique : 35 pour cent de pierre ponce, 15 pour cent de roche volcanique, 5 pour cent de zéolite, 25 pour cent de gravillon de granit, 10 pour cent d’éclats de calcaire, 5 pour cent de silice grossière et 5 pour cent de lombricompost. La forme de cette localité est originaire de la côte d’Antofagasta et partage la chimie alcaline et alluviale du substrat propre au groupe cinerea ; les fractions de calcaire et de silice reflètent cette influence côtière. La racine pivotante a besoin d’un pot profond pour bien s’établir. La zéolite tamponne le pH et régule la libération lente des nutriments entre les arrosages. Le drainage doit être complet entre chaque arrosage tout au long de la saison de croissance.
Les dix espèces de Copiapoa présentées sur ce site partagent la base minéral-organique 90/10 propre au genre. Le groupe côtier soumis au brouillard (cinerea, laui, esmeraldana) reçoit de la silice et davantage de calcaire pour refléter une chimie alluviale alcaline ; le groupe désertique de l’intérieur (humilis, hypogaea) porte l’organique à 10 % pour les racines pivotantes géophytes ; C. solaris se situe à zéro organique pour correspondre à son habitat d’affleurement de quartzite pur.
| Espèce | Ponce | Lave | Zéolite | Granit | Calcaire | Silice | Organique |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C. laui | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. humilis | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. humilis subsp. tenuissima | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. solaris | 35% | 15% | 5% | 35% | 5% | 5% | 0% |
| C. cinerea | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. cinerea subsp. cinerea | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. cinerea subsp. krainziana (cette page) | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. esmeraldana | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. hypogaea | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. hypogaea var. barquitensis | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |

Vitesse de croissance et prix
En culture, krainziana pousse plus vite qu’en habitat et peut atteindre la maturité florale en 5 à 8 ans, contre 15 à 20 ans à l’état sauvage. Les plantes élevées de semis constituent la norme chez les collectionneurs. Les jeunes spécimens de moins de cinq ans se vendent entre 100 et 300 $. À 10 à 15 ans, avec une couverture d’épines filiformes bien développée, les prix atteignent 2 000 à 5 000 $. Les spécimens élevés de semis les plus matures, présentant le caractère hirsute complet qui demande 15 à 20 ans à se développer en culture, se sont vendus entre 5 000 et 10 000 $ lors de transactions privées. L’extrême rareté de la population sauvage et l’originalité visuelle de la forme épineuse entretiennent une demande constante.

Comparaison entre krainziana et les autres sous-espèces
Les différences avec la subsp. cinerea sautent immédiatement aux yeux. La subsp. cinerea possède moins de 10 épines robustes, subulées et sombres par aréole. La subsp. krainziana en possède 24 à 32, fines, filiformes et blanches. L’effet visuel est totalement différent : l’une est architecturale et austère, l’autre douce et texturée. En habitat, la subsp. cinerea occupe des collines dégagées à l’intérieur des terres ; krainziana pousse dans des quebradas protégées, denses en brouillard et en végétation. La subsp. cinerea présente le recrutement le plus faible des trois sous-espèces ; krainziana montre un établissement sain des semis. Le paradoxe est que la sous-espèce la plus abondante est démographiquement la plus fragile.
Par rapport à la subsp. columna-alba, krainziana diffère par son port ramifié (cespiteux contre généralement solitaire), son nombre de côtes (8–10 contre jusqu’à 50) et sa forme d’épines. Columna-alba occupe des vallées côtières sableuses plus au sud, bien au-delà de la zone de Taltal, et les deux sous-espèces n’entrent pas en contact direct. Parmi les autres espèces du genre, Copiapoa solaris partage le statut critiquement menacé et une restriction géographique extrême, mais produit un caractère épineux totalement différent : robuste, ambré à gris, enchevêtré plutôt que filiforme.
Taxons apparentés du genre
Copiapoa solarisLe cactus soleil de l’Atacama. Limité à deux localités dépendantes du brouillard, près d’El Cobre et de Blanco Encalada. Plus lent qu’un Aztekium sur ses propres racines.Copiapoa humilis subsp. tenuissimaUne forme compacte, au corps sombre, originaire de la côte de Paposo. Plus rapide et plus indulgente que le complexe cinerea, elle constitue un excellent point de départ pour les collectionneurs découvrant le genre.Copiapoa humilisL’espèce parente du complexe humilis. Port miniature et cespiteux, très variable sur son aire de répartition, de Paposo à Chañaral.Copiapoa cinereaLe fantôme argenté de l’Atacama. Trois sous-espèces géographiquement isolées longent la côte de Caleta Colorado à Chañaral. L’espèce la plus emblématique du genre.Copiapoa cinerea subsp. cinereaLa forme classique de Taltal. La sous-espèce nominale, à la farina argentée la plus emblématique, aux épines sombres, la forme à laquelle la plupart des collectionneurs pensent en entendant ce nom.Copiapoa lauiUne espèce miniature originaire d’un site unique près d’Esmeralda. Têtes minuscules et densément cespiteuses, aux fines épines blanches. Rivalise avec Copiapoa solaris pour l’aire de répartition la plus restreinte.Copiapoa esmeraldanaCôte d’Esmeralda. Meilleur état de conservation de son habitat parmi tous les Copiapoa, mais une aire de répartition extrêmement restreinte. Affinités avec le complexe cinerea.Copiapoa hypogaeaPartiellement souterrain. La forme de croissance la plus inhabituelle du genre, la tige étant en grande partie enfouie sous la surface du sol.Copiapoa hypogaea var. barquitensisVariété distincte de Barquito. Tiges plus aplaties et plus tuberculées. Recherchée par les collectionneurs spécialisés pour sa texture de surface inhabituelle.
Sources et références
Ritter, F. (1963). Copiapoa krainziana sp. nov. Taxon 12: 30. · Slaba, R. (1997). Copiapoa cinerea subsp. krainziana. Kaktusy (Brno) 33 (special): 3. · Schulz, R. & Kapitany, A. (1996). Copiapoa in Their Environment: Chañaral to El Cobre. · Schulz, R. (2006). Copiapoa. · Machado, M. (2002). A Copiapoa krainziana tale. British Cactus and Succulent Journal 20(2): 58–68. · Hunt, D. (2013). The New Cactus Lexicon. · Saldivia, P. et al. (2013). Copiapoa krainziana. IUCN Red List 2013: e.T152458A639215. · Larridon, I. et al. (2018). Investigating taxon boundaries in Copiapoa subsection Cinerei. Kew Bulletin 73: 55. · Villalobo-López, A. et al. (2024). Effects of trade and poaching pressure on extinction risk. Conservation Biology 38: e14353. · Royal Botanic Gardens, Kew. Plants of the World Online. Retrieved 2026.
