Copiapoa esmeraldana

| Famille | Cactaceae |
| Décrit par | F.Ritter (1980) |
| Synonyme | Copiapoa humilis var. esmeraldana |
| Aire native | Las Lomitas, au sud d’Esmeralda |
| Altitude | ~600–980 m |
| EOO | 35 km² ; une seule localité |
| Population | 250–500 individus |
| Diamètre de la tige | Jusqu’à 7–8 cm |
| Côtes | 13–16, fortement tuberculées |
| Fleurs | Jaunes, campanulées, parfumées |
| Statut UICN | En danger critique |
| CITES | Annexe II |
Copiapoa esmeraldana vit littéralement au bord d’une falaise. Sa population confirmée entière, entre 250 et 500 individus, s’accroche aux versants granitiques abrupts de Las Lomitas, un promontoire situé juste au sud de la ville d’Esmeralda sur la côte de l’Atacama, dans les limites du parc national Pan de Azúcar. L’aire d’occurrence couvre 35 kilomètres carrés. Les plantes poussent entre environ 600 et 980 mètres d’altitude, dans la bande où le brouillard du Pacifique se condense le plus fortement contre l’escarpement côtier. En dessous, l’océan. Au-dessus, la roche nue et le désert. C’est l’une des aires de répartition les plus restreintes et les plus précisément délimitées de toutes les espèces de cactus sur Terre.
L’espèce a été décrite par Friedrich Ritter en 1980 dans Kakteen Südamerika, volume 3. Sa position taxonomique fait débat depuis sa publication. Hoffmann et Walter (1989) l’ont réduite au rang de Copiapoa humilis var. esmeraldana, la traitant comme une forme locale du complexe répandu Copiapoa humilis. Larridon et al. (2015) l’ont retrouvée comme lignée distincte, sœur de Copiapoa angustiflora, et le consensus actuel la traite comme une espèce valide. L’incertitude taxonomique est aggravée par une confusion sur le terrain : certaines plantes vendues sous le nom de Copiapoa esmeraldana et provenant de la vallée voisine de Guanillos pourraient en réalité être de petites formes de Copiapoa grandiflora.
Ce qui distingue Copiapoa esmeraldana tient à une combinaison de caractères. Les tiges sont petites, n’atteignant que 7 à 8 centimètres de diamètre, vertes et non pruineuses (contrairement à Copiapoa cinerea au revêtement argenté). Les côtes sont fortement tuberculées, au nombre de 13 à 16, donnant au corps une texture plus sculptée que le groupe cinerea aux côtes lisses. Les fleurs sont grandes par rapport à la taille du corps, largement campanulées (en forme de cloche), parfumées et jaunes. Ritter a placé l’espèce dans la section Copiapoa, et non dans la sous-section Cinerei, reflétant sa distance morphologique avec le complexe cinerea.
En culture, Copiapoa esmeraldana pousse modérément lentement, mais reste moins exigeante que Copiapoa solaris ou Copiapoa laui. Elle fleurit facilement, souvent quelques années après avoir atteint sa taille adulte, et ses fleurs parfumées sont une véritable récompense. Les sujets issus de semis, de provenance documentée de Las Lomitas, se vendent entre 200 et 800 dollars selon l’âge et le développement. Les touffes matures peuvent dépasser 2 000 dollars.
Statut de conservation
Copiapoa esmeraldana est classée en danger critique sur la Liste rouge de l’UICN (Walter, Faundez, Guerrero & Saldivia, 2013/2024). Une seule localité, Las Lomitas, avec 250 à 500 individus. Le site se trouve dans le parc national Pan de Azúcar, ce qui lui assure une protection formelle in situ. Les menaces comprennent la collecte illégale, l’érosion et la prédation par les guanacos. La réévaluation de Guerrero et al. en 2024 a classé Copiapoa esmeraldana parmi les taxons en danger critique, avec une AOO inférieure à 20 kilomètres carrés.
Sommaire
Taxonomie & nomenclature
Ritter a décrit Copiapoa esmeraldana en 1980 dans son monumental Kakteen Südamerika, volume 3. L’épithète spécifique renvoie à la ville d’Esmeralda sur la côte de l’Atacama, près de laquelle le matériel type a été récolté. L’espèce a été placée dès l’origine dans le genre Copiapoa, sans passer par d’autres genres comme ce fut le cas dans l’histoire taxonomique de certains congénères tels que Copiapoa solaris (initialement Pilocopiapoa).
L’espèce a été traitée à différents rangs selon les auteurs. Hoffmann et Walter (1989) l’ont réduite à une variété de Copiapoa humilis, publiant la combinaison Copiapoa humilis var. esmeraldana. Alexander Doweld l’a ensuite traitée comme une sous-espèce de Copiapoa grandiflora, reflétant sa proximité avec cette espèce sur le site de Las Lomitas. Les travaux de phylogénie moléculaire de Larridon et al. (2015) ont retrouvé Copiapoa esmeraldana comme espèce sœur de Copiapoa angustiflora, décrite récemment, ce qui appuie son traitement comme taxon distinct plutôt que comme variante de humilis ou de grandiflora.
Le consensus actuel, suivi par Kew POWO, traite Copiapoa esmeraldana comme une espèce valide. Le synonyme Copiapoa humilis var. esmeraldana reste rencontré dans la littérature ancienne et certains catalogues commerciaux.
Synonyme historique (1)
- Copiapoa grandiflora subsp. ritteri Doweld, 2001 synonyme hétérotypique
Sources : GBIF
Habitat & Las Lomitas
Las Lomitas est un promontoire escarpé et constamment baigné de brouillard, sur la côte de l’Atacama juste au sud de la ville d’Esmeralda. Le site se trouve dans les limites du parc national Pan de Azúcar, ce qui lui confère une protection légale formelle, une distinction notable par rapport à des espèces comme Copiapoa cinerea subsp. krainziana et Copiapoa solaris, qui ne bénéficient d’aucune protection in situ.
Les plantes poussent sur des falaises granitiques abruptes, à des altitudes comprises entre environ 600 et 980 mètres, dans la bande où la camanchaca se concentre le plus fortement. Le substrat est une roche dure et acide avec des sols minéraux peu épais. Les individus sont généralement isolés plutôt que groupés en colonies denses, comme c’est le cas chez d’autres espèces de Copiapoa. Ils partagent le site avec Copiapoa laui, Copiapoa grandiflora et Copiapoa longistaminea, faisant de Las Lomitas l’une des localités les plus riches en espèces de Copiapoa connues.
Les menaces à Las Lomitas comprennent la collecte illégale (malgré le statut de parc national), l’érosion naturelle de l’habitat de falaise abrupte, et la prédation des guanacos qui déterrent les plantes pour en consommer les tiges gorgées d’eau. La pression exercée par les guanacos est un facteur écologique réel : ces grands camélidés recherchent activement les Copiapoa comme source d’eau dans ce paysage hyper-aride, et une espèce ne comptant que 250 à 500 individus ne peut absorber une prédation soutenue sans conséquences au niveau de la population.
Morphologie

Les côtes fortement tuberculées et l’épiderme vert non pruineux de Copiapoa esmeraldana. Le corps rappelle davantage le complexe humilis que le groupe argenté cinerea, ce qui explique en partie la confusion taxonomique historique.
Copiapoa esmeraldana est un petit cactus vert, partiellement géophyte. Les tiges atteignent 7 à 8 centimètres de diamètre et restent près du sol, parfois partiellement enfouies dans le substrat. L’épiderme est vert, non pruineux. Ce corps vert et dépourvu de revêtement le distingue immédiatement du complexe argenté cinerea et le rapproche visuellement du groupe Copiapoa humilis, ce qui explique pourquoi Hoffmann et Walter l’ont traité comme une variété de humilis.
Les côtes sont au nombre de 13 à 16, fortement tuberculées, les tubercules individuels pouvant atteindre un centimètre de hauteur. Chaque tubercule porte une aréole à son sommet, couverte d’une courte laine blanchâtre quand elle est jeune, devenant glabre avec l’âge. Les épines sont droites, brunâtres quand elles sont jeunes, virant au gris cendré avec l’âge, atteignant jusqu’à 2 centimètres de longueur. Les jeunes plantes ne produisent que des épines radiales ; les épines centrales apparaissent à maturité.
Les fleurs constituent le caractère le plus distinctif de l’espèce après sa petite taille. Elles sont largement campanulées (en forme de cloche), parfumées, jaunes, longues d’environ 32 millimètres. La chambre nectarifère est courte et largement en forme de coupe, un caractère que Larridon et al. (2015) ont noté comme distinguant esmeraldana des fleurs étroitement infundibuliformes de son espèce sœur Copiapoa angustiflora. Les fleurs émergent du centre de la laine apicale blanche. Les graines mesurent environ 1,5 millimètre de large et sont noires.

La plante est modérément prolifique pour un Copiapoa, formant à terme des touffes de plusieurs têtes. Chaque tête se développe à partir d’un pivot épais qui l’ancre dans les fissures de la roche.
La question de l’identité
Aucune présentation de Copiapoa esmeraldana n’est complète sans évoquer la confusion qui l’entoure depuis la description originale de Ritter. Le problème tient au fait que la région d’Esmeralda abrite plusieurs espèces de Copiapoa à proximité les unes des autres, et que de petites plantes juvéniles de Copiapoa grandiflora peuvent ressembler fortement à Copiapoa esmeraldana. Une partie du matériel qui a circulé dans le commerce sous le nom d’esmeraldana, en particulier en provenance de la vallée de Guanillos près d’Esmeralda, pourrait en réalité être de jeunes grandiflora.
Le véritable Copiapoa esmeraldana de Las Lomitas se distingue par son diamètre maximal de tige plus petit (7–8 cm contre un grandiflora bien plus grand), ses côtes fortement tuberculées, ses fleurs largement campanulées à chambre nectarifère courte en forme de coupe, et son épiderme vert non pruineux. Un grandiflora adulte finira par largement dépasser un esmeraldana et développera une forme de corps différente. En culture, la distinction devient plus claire à mesure que les plantes vieillissent, mais les jeunes semis des deux espèces peuvent être difficiles à séparer avec certitude.
Pour les collectionneurs, la leçon pratique est que la documentation de provenance compte. Une plante issue de graines prélevées directement sur la population de Las Lomitas, avec un enregistrement de récolte vérifiable, est presque certainement un véritable esmeraldana. Le matériel d’origine incertaine provenant de la région plus large d’Esmeralda mérite davantage de prudence.
Détail de la localité
Las Lomitas est la seule localité confirmée. Le site est accessible depuis le réseau de sentiers du parc national Pan de Azúcar. Copiapoa esmeraldana pousse sur les versants supérieurs abrupts face au Pacifique, dans les zones où la bande de brouillard atteint sa densité maximale. La cohabitation du site avec Copiapoa laui est remarquable : deux des espèces les plus restreintes du genre partagent un même système de falaises, chacune adaptée à un microhabitat légèrement différent au sein de la même zone de brouillard.
Copiapoa esmeraldana : soins et culture
Substrat et arrosage
Un substrat à dominante minérale, avec pierre ponce, roche volcanique et gravier de granite, forme la base : 35 % de pierre ponce, 15 % de roche volcanique, 5 % de zéolite, 25 % de gravier de granite, 10 % d’éclats de calcaire, 5 % de silice grossière et 5 % de compost de vers. Un drainage rapide est essentiel. L’habitat côtier brumeux d’Antofagasta donne à cette espèce un budget d’humidité ambiante légèrement supérieur à celui des Copiapoa de l’intérieur des terres, et la fraction de silice maintient le drainage à gros grain ouvert pendant la saison de la camanchaca. La zéolite tamponne le pH et régule les nutriments. Arrosez légèrement et régulièrement pendant la saison de croissance, avec un assèchement complet entre les arrosages.
Les dix espèces de Copiapoa présentées sur ce site partagent la base générique 90/10 minéral-organique. Le groupe côtier brumeux (cinerea, laui, esmeraldana) reçoit de la silice et davantage de calcaire pour refléter la chimie alcaline des dépôts alluviaux ; le groupe désertique de l’intérieur (humilis, hypogaea) porte la fraction organique à 10 % pour les pivots géophytes ; C. solaris se situe à zéro organique pour correspondre à son habitat de puro affleurement quartzitique.
| Espèce | Ponce | Roche volcanique | Zéolite | Granite | Calcaire | Silice | Organique |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C. laui | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. humilis | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. humilis subsp. tenuissima | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. solaris | 35% | 15% | 5% | 35% | 5% | 5% | 0% |
| C. cinerea | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. cinerea subsp. cinerea | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. cinerea subsp. krainziana | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. esmeraldana (cette page) | 35% | 15% | 5% | 25% | 10% | 5% | 5% |
| C. hypogaea | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| C. hypogaea var. barquitensis | 40% | 15% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |

Vitesse de croissance et floraison
Copiapoa esmeraldana pousse lentement, mais pas de manière aussi glaciale que Copiapoa solaris. En culture, elle atteint la taille de floraison en 5 à 8 ans depuis le semis, dans de bonnes conditions. Les fleurs jaunes, parfumées et largement en forme de cloche, comptent parmi les véritables récompenses de la culture de cette espèce. Elles s’ouvrent le jour et dégagent un parfum perceptible, chose rare chez les Copiapoa.
Les sujets issus de semis constituent la référence pour les collectionneurs. Les jeunes sujets se vendent entre 100 et 400 dollars. Les plantes matures formées de plusieurs têtes, de provenance documentée, atteignent 1 000 à 2 000 dollars. L’espèce ne se situe pas dans la même tranche de prix que Copiapoa cinerea ou krainziana, mais son extrême rareté en habitat et l’intérêt taxonomique qui l’entoure entretiennent une demande constante chez les collectionneurs.
Comparaison entre Copiapoa esmeraldana et les espèces apparentées
Copiapoa laui partage la localité de Las Lomitas et se distingue également comme l’une des espèces les plus restreintes du genre. Mais les deux espèces sont morphologiquement très différentes. Copiapoa laui est encore plus petite, avec des tiges de seulement 1 à 3 centimètres de diamètre, des épines fines et hérissées, et un port partiellement souterrain qui rappelle davantage Copiapoa hypogaea. Copiapoa esmeraldana a un corps plus grand, des côtes fortement tuberculées et une spinaison plus robuste.
Copiapoa humilis subsp. tenuissima occupe une niche écologique similaire plus au nord le long de la côte, et était le rattachement taxonomique proposé par Hoffmann et Walter pour esmeraldana lorsqu’ils l’ont réduite au rang de variété. Les deux partagent l’épiderme vert non pruineux et le port compact en touffes, mais esmeraldana présente des côtes plus fortement tuberculées, des fleurs plus grandes et une taille maximale de corps plus petite. Les données moléculaires (Larridon 2015) confirment qu’elles ne sont pas particulièrement proches parentées, malgré leur ressemblance morphologique.
Par rapport au complexe Copiapoa cinerea, esmeraldana diffère fondamentalement : pas de farine cireuse, pas d’épines foncées, pas de croissance colonnaire, et une structure de côtes complètement différente. Les deux coexistent sur le tronçon de côte plus large entre Esmeralda et Taltal, mais occupent des microhabitats différents et appartiennent à des sections différentes du genre.
Taxons apparentés du genre
Copiapoa solarisLe cactus soleil de l’Atacama. Restreint à deux localités dépendantes du brouillard près d’El Cobre et Blanco Encalada. Plus lent qu’Aztekium sur ses propres racines.Copiapoa humilis subsp. tenuissimaUne forme compacte, au corps sombre, originaire de la côte de Paposo. Plus rapide et plus tolérante que le complexe cinerea, elle constitue un excellent point d’entrée pour les collectionneurs nouveaux dans le genre.Copiapoa humilisL’espèce parente du complexe humilis. Port miniature et grupé, très variable sur toute son aire allant de Paposo à Chañaral.Copiapoa cinereaLe fantôme argenté de l’Atacama. Trois sous-espèces géographiquement séparées couvrent la côte de Caleta Colorado à Chañaral. L’espèce la plus emblématique du genre.Copiapoa cinerea subsp. krainzianaLa vedette hérissée d’épines des quebradas au nord de Taltal. Des épines blanches en forme de poils sont uniques dans la famille des cactus. Une seule population connue.Copiapoa cinerea subsp. cinereaLa forme classique de Taltal. La sous-espèce nominale, à la farine argentée la plus emblématique, aux épines foncées, et la forme à laquelle la plupart des collectionneurs pensent en entendant ce nom.Copiapoa lauiUne espèce miniature d’un site unique près d’Esmeralda. Têtes minuscules et densement groupées, aux épines fines et blanches. Rivalise avec Copiapoa solaris pour la plus petite aire de répartition.Copiapoa hypogaeaPartiellement souterrain. La forme de croissance la plus insolite du genre, la tige étant en grande partie enfouie sous la surface du sol.Copiapoa hypogaea var. barquitensisVariété distincte de Barquito. Tiges plus plates et plus tuberculées. Recherchée par les collectionneurs spécialisés pour sa texture de surface inhabituelle.
Sources & References
Ritter, F. (1980). Kakteen Südamerika, vol. 3. · Hoffmann, A. & Walter, H. (1989). Cactáceas en la Flora Silvestre de Chile. · Schulz, R. & Kapitany, A. (1996). Copiapoa in Their Environment: Chañaral to El Cobre. · Hunt, D. (2013). The New Cactus Lexicon. · Walter, H.E. et al. (2013). Copiapoa esmeraldana. IUCN Red List 2013: e.T151989A584522. · Larridon, I. et al. (2015). An integrative approach to understanding the evolution and diversity of Copiapoa. American Journal of Botany 102: 1506–1520. · Villalobo-López, A. et al. (2024). Effects of trade and poaching pressure on extinction risk. Conservation Biology 38: e14353. · Royal Botanic Gardens, Kew. Plants of the World Online. Retrieved 2026.
