Echinopsis cuzcoensis
Echinopsis cuzcoensis est le cierge de Cuzco des hautes Andes péruviennes, un cactus columnaire trapu et fortement armé des bassins de l’Urubamba et du Vilcanota, dans la région de Cuzco, au sud-est du Pérou. N.L. Britton et J.N. Rose ont décrit l’espèce en 1920 sous le nom de Trichocereus cuzcoensis, à partir de matériel récolté près de Cuzco, la nommant d’après la ville et le département qui délimitent son aire principale. Le nom cuzcoensis reprend l’ancienne orthographe coloniale ; l’orthographe péruvienne moderne est Cusco. H.Friedrich et G.D.Rowley ont transféré l’espèce dans le genre Echinopsis en 1974, dans l’IOS Bulletin 3(3) : 95 ; Kew POWO suit ce traitement. Le nom Trichocereus cuzcoensis demeure la référence dans le commerce des collectionneurs.
L’espèce occupe la tranche altitudinale supérieure du groupe des columnaires andins, documentée de 3,100 à 3,600 m. Cet avantage altitudinal par rapport à E. peruviana (environ 2,000–2,800 m) et à E. pachanoi (2,000–3,000 m) se traduit directement en culture : le cierge de Cuzco supporte des conditions de froid sec qui arrêteraient l’une ou l’autre des espèces sœurs.
Le caractère diagnostique qui définit l’espèce est la base renflée et noueuse de chaque épine à l’aréole. Britton et Rose l’ont signalé explicitement dans le protologue de 1920 comme le caractère séparant T. cuzcoensis de T. peruvianus. Toutes les sources spécialisées ultérieures le confirment. Ce renflement est visible à l’examen rapproché des aréoles fraîches ou à la loupe sur les spécimens secs, et distingue au premier coup d’œil E. cuzcoensis à la fois d’E. peruviana et d’E. pachanoi, quasiment dépourvu d’épines.
Comme tous les Cactaceae, E. cuzcoensis est classé CITES Appendix II. Les tiges séchées sont récoltées commercialement au Pérou pour la fabrication de bâtons de pluie, un usage commercial documenté dans les sources CITES.
Echinopsis cuzcoensis fiche récapitulative
Un cactus columnaire robuste des hautes Andes, originaire du bassin de l’Urubamba à 3,100–3,600 m, sous un climat saisonnier humide/sec avec des gelées hivernales régulières. Valeurs calibrées pour des plants issus de semis en culture, établies à partir de données d’habitat (trichocereus.net, guide de rusticité au froid Freaky Cacti, Anderson & Eggli 2005, documentation de terrain KK340). La recommandation de substrat est déduite de l’habitat ; aucune analyse de substrat révisée par des pairs n’existe pour cette espèce.
Taxonomie et nomenclature
Echinopsis cuzcoensis (Britton & Rose) H.Friedrich & G.D.Rowley a été publié dans l’IOS Bulletin: Journal of the International Organization for Succulent Plant Study 3(3) : 95 (1974). Le basionyme, Trichocereus cuzcoensis Britton & Rose, est paru dans The Cactaceae vol. 2, p. 134–136. Britton et Rose ont décrit l’espèce à partir de matériel récolté aux environs de Cuzco, au Pérou, la nommant d’après le département. La fiche IPNI (n/88373-2) confirme ce transfert de 1974. Kew POWO accepte Echinopsis cuzcoensis comme nom actuel ; l’aire de répartition native est le Pérou, et l’aire introduite comprend les îles Canaries.
POWO recense onze synonymes. Les plus fréquemment rencontrés dans le commerce et la littérature sont Trichocereus cuzcoensis Britton & Rose (basionyme ; homotypique), Cereus cuzcoensis (Britton & Rose) Werderm. (1931), Echinopsis knuthiana (Backeb.) H.Friedrich & G.D.Rowley, Trichocereus tarmaensis Rauh & Backeb. (1956), Trichocereus knuthianus Backeb. (1958), ainsi que la combinaison Helianthocereus cuzcoensis utilisée par certaines sources sud-américaines. Les codes de récolte de Karel Knize KK242, KK340 et KK1911 désignent des zones de récolte de la région de Cuzco plutôt que des plants mères individuels, et ne constituent pas des clones distincts.
Le traitement générique plus large suit le schéma du débat sur Echinopsis commun à toutes les espèces de cette encyclopédie. Schlumpberger & Renner (American Journal of Botany 99(8) : 1335–1349, 2012), en séquençant l’ADN chloroplastique de 162 plants, ont montré que Echinopsis sensu lato n’était monophylétique sous aucune circonscription antérieure, et ont explicitement reporté toute réorganisation. L’étude cladistique complémentaire d’Albesiano & Terrazas plaidait pour le maintien de Trichocereus comme genre distinct, en s’appuyant sur trois synapomorphies (croissance basitonique à rameaux prostrés, écailles imbriquées du tube floral, fruits subglobuleux). Cette page suit POWO pour le nom accepté.
La relation entre E. cuzcoensis et E. peruviana demeure une question active et non résolue. L’auteur spécialiste de trichocereus.net note que les deux espèces s’hybrident librement là où leurs aires se chevauchent et produisent de nombreux intermédiaires, ce qui suggère un statut possible de sous-espèce ou de variété plutôt qu’une séparation complète en espèces distinctes. Aucune étude moléculaire publiée n’a résolu la question à la date de cette recherche. À des fins de culture et d’identification, le caractère de base d’épine noueuse demeure la distinction de travail ; les plants sans provenance de terrain documentée dans la région de Cuzco devraient être annotés comme « complexe Trichocereus peruvianus/cuzcoensis » dans les registres de collection. Les pages E. scopulicola et E. chiloensis couvrent les columnaires boliviens et chiliens quasiment dépourvus d’épines qui contrastent dans ce genre.
Synonymes historiques (9)
- Cereus cuzcoensis (Britton & Rose) Werderm., 1931 basionyme
- Trichocereus knuthianus Backeb., 1937 synonyme hétérotypique
- Cereus deflexispinus Rauh & Backeb., 1956 synonyme hétérotypique
- Trichocereus tarmaensis Rauh & Backeb., 1956 synonyme hétérotypique
- Echinopsis knuthiana (Backeb.) H.Friedrich & G.D.Rowley, 1974 synonyme hétérotypique
- Echinopsis tarmaensis (Rauh & Backeb.) H.Friedrich & G.D.Rowley, 1974 synonyme hétérotypique
- Echinopsis tulhuayacensis (Ochoa ex Backeb.) H.Friedrich & G.D.Rowley, 1974 synonyme hétérotypique
- Azureocereus deflexispinus Backeb., synonyme hétérotypique
- Trichocereus tulhuayacensis Ochoa, synonyme hétérotypique
Sources : POWO (Kew) · IPNI · GBIF · Wikidata
Habitat
E. cuzcoensis pousse dans les vallées sèches inter-andines et la lande de puna, à 3,100–3,600 m dans le sud-est du Pérou, les bassins de l’Urubamba et du Vilcanota constituant le contexte écologique principal. Le bassin de Cuzco se situe à la convergence de ces cours d’eau et représente une zone climatique distincte : abritée de l’humidité pacifique par les Andes occidentales, mais recevant les précipitations atlantiques et amazoniennes poussées vers l’ouest par la barrière andine orientale pendant l’été austral. La fiche de récolte KK340 de Karel Knize documente des plants à Huachac, région de Cuzco, à 3,200 m, la localité de terrain la plus précisément géoréférencée dans la littérature consultée.
Le climat de la région de Cuzco est fortement saisonnier : une saison humide d’octobre à avril, alimentée par les incursions d’humidité atlantique et amazonienne, et une saison sèche de mai à septembre, durant laquelle des gelées surviennent régulièrement à l’altitude de la ville, environ 3,400 m. Les précipitations annuelles dans le bassin de Cuzco atteignent en moyenne 600–800 mm, concentrées pendant la saison humide. Des écarts de température jour-nuit de 15–20°C sont caractéristiques en saison sèche, et des minimales sous 0°C surviennent fréquemment de juin à août. Cette période de croissance chaude et humide suivie d’une dormance froide et sèche est le schéma climatique qui détermine à la fois le protocole de culture et l’exceptionnelle tolérance au froid rapportée par les producteurs spécialisés.
Les plants poussent sur des versants rocheux, des coteaux et des crêtes du système des vallées inter-andines. Aucune analyse de substrat publiée n’existe pour les populations d’E. cuzcoensis ; les descriptions d’habitat mentionnent systématiquement des versants inter-andins rocheux et bien drainés. La géologie de la région de Cuzco comprend des formations sédimentaires paléozoïques et mésozoïques, des intrusions granitiques et des grès rouges, notamment dans la vallée de l’Urubamba, mais aucune étude révisée par des pairs cartographiant les conditions de substrat aux localités d’E. cuzcoensis n’a été trouvée lors des deux cycles de recherche.
Aucune étude de terrain n’a documenté spécifiquement les plantes associées à E. cuzcoensis ; l’espèce pousse dans le maquis inter-andin à 3,100–3,600 m, aux côtés du cortège de Puya, d’Opuntia et d’arbustes andins typique de cette tranche altitudinale dans le sud-est du Pérou.
Morphologie
E. cuzcoensis est un cactus columnaire, de forme arborescente, à ramification basale, qui adopte un port en candélabre à maturité. En habitat, les plants atteignent 5–6 m. Le diamètre de la tige atteint jusqu’à 15 cm (trichocereus.net ; Botanico Hub). La nouvelle croissance est vert vif, sans pruine glauque, un caractère qui contraste nettement avec l’épiderme bleu-vert givré et persistant de la plupart des formes régionales d’E. peruviana.
Les côtes sont au nombre de 7–8, basses et arrondies, un chiffre constant dans la littérature. Trichocereus.net indique une fourchette de 5–8, mais note que les plants présentant moins de 7 côtes sont probablement mal identifiés ou d’origine hybride ; retenir 7–8 comme le chiffre canonique. Les aréoles sont feutrées de blanc à gris, espacées de 1–2 cm le long des marges des côtes.
Les épines constituent le caractère diagnostique de l’espèce. Leur nombre par aréole est de 8–12, généralement autour de 12. Leur longueur est typiquement de 5–10 cm (trichocereus.net) ; d’autres sources indiquent jusqu’à environ 7 cm ; cet écart est modéré et reflète probablement une variation selon le clone et les conditions de culture. Les nouvelles épines sont jaunes ou brun foncé ; les épines matures sont gris foncé à blanches, avec des tons noirâtres sous-jacents ou des pointes noires. Le trait déterminant est la base renflée et noueuse à la jonction de chaque épine avec l’aréole, visible à l’œil nu sur la nouvelle croissance et à la loupe sur les spécimens secs. Ce renflement a été précisé par Britton et Rose dans le protologue de 1920 comme le caractère principal séparant l’espèce de Trichocereus peruvianus, et il demeure le caractère d’identification de travail confirmé par toutes les sources spécialisées.
Les fleurs sont nocturnes, en forme d’entonnoir, blanches, longues de 12–14 cm et pouvant atteindre 16 cm de diamètre à pleine ouverture (trichocereus.net). Le tube floral est vert, long de 7–8 cm, et parfumé (Botanico Hub). Les fleurs persistent jusqu’au matin suivant. L’espèce est autostérile ; deux plants génétiquement distincts sont nécessaires pour produire des graines.
Détails de localité
L’aire principale confirmée est le département de Cuzco (Cusco), dans le sud-est du Pérou, centrée sur les bassins des rivières Urubamba et Vilcanota (la vallée sacrée des Incas). La localité type, « près de Cuzco, Pérou », n’offre pas de précision plus fine que la capitale départementale ; la fiche de récolte KK340 de Knize, à Huachac, à 3,200 m, est la localité la plus précisément documentée par le travail de terrain. L’évaluation IUCN de 2013 (Jose Roque) recense des populations dans les départements de Huancavelica et d’Ayacucho, en plus de l’aire principale de Cuzco ; celles-ci sont citées comme rapportées par l’IUCN plutôt que vérifiées de manière indépendante sur le terrain. Les populations dans la zone tampon du Santuario Histórico de Machu Picchu sont confirmées par la même évaluation. Les marqueurs de la carte sont positionnés sur des centroïdes régionaux, conformément à la convention CITES Appendix II pour ce genre.
La tranche altitudinale de l’espèce, 3,100–3,600 m, la place au-dessus de l’aire typique d’E. peruviana (environ 2,000–2,800 m au type de Matucana) et d’E. pachanoi (2,000–3,000 m). Une fourchette altitudinale plus large de 2,000–4,000 m apparaît sur Botanico Hub, mais elle inclut probablement du matériel mal identifié ou des populations en marge de l’aire ; la fourchette de 3,100–3,600 m est recoupée avec le texte de l’évaluation IUCN et les données de terrain KK340, et c’est elle qui est retenue ici comme référence.
Soins et culture d’Echinopsis cuzcoensis
E. cuzcoensis tolère davantage le froid qu’E. pachanoi ou E. peruviana, un effet direct de son origine à 3,100–3,600 m, où les gelées surviennent régulièrement en saison sèche. Les sources spécialisées décrivent l’espèce comme relativement facile, avec moins de problèmes de nuisibles que de nombreux columnaires de grande taille comparables. Le principal mode d’échec est la pourriture par humidité froide, lorsqu’une zone racinaire humide rencontre de basses températures hivernales ; le protocole andin de sécheresse hivernale est le levier de culture déterminant.
Substrat
Aucune analyse de substrat révisée par des pairs n’existe pour les populations d’E. cuzcoensis ; la recommandation ci-dessous est déduite de l’habitat. L’espèce pousse sur des versants inter-andins rocheux et bien drainés, à sols à dominante minérale, sans humidité stagnante. Le ratio de culture canonique est de 35 pour cent de pierre ponce, 20 pour cent de roche de lave, 5 pour cent de zéolite, 25 pour cent de gravier de granite, 5 pour cent d’éclats de calcaire et 10 pour cent de lombricompost. La fraction de lave est l’agrégat structurel de drainage qui reproduit le substrat rocheux des versants andins ; la zéolite gère l’échange cationique et le tamponnage du pH pendant la fenêtre d’arrosage estivale. La fraction calcaire reflète les apports calcaires modestes typiques des sols alluviaux andins à cette altitude. Laisser le mélange sécher complètement avant le prochain arrosage afin d’éviter toute rétention d’humidité pendant la période de dormance hivernale.
Les cinq espèces columnaires d’Echinopsis présentes sur ce site partagent la base générique 90/10 minéral-organique ; la variation propre à chaque espèce suit la chimie du substrat à la localité type. E. chiloensis se distingue par 0% de calcaire, reflétant la géologie granitique non calcaire de la cordillère côtière chilienne ; les quatre autres espèces andines portent une modeste fraction de 5% de calcaire, issue des apports alluviaux et des canyons calcaires.
| Espèce | Pierre ponce | Lave | Zéolite | Granite | Calcaire | Silice | Organique |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E. chiloensis | 35% | 20% | 5% | 25% | 0% | 0% | 15% |
| E. cuzcoensis (cette page) | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. pachanoi | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. scopulicola | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
| E. peruviana | 35% | 20% | 5% | 25% | 5% | 0% | 10% |
Arrosage et lumière
Arroser régulièrement pendant la saison de croissance active, en laissant le substrat sécher entre deux arrosages, sans pour autant laisser le plant rester sec pendant de longues périodes en pleine croissance. En culture européenne, le protocole de trichocereus.net consiste à arrêter l’arrosage de septembre à octobre et à le reprendre d’avril à mai. Une dormance hivernale froide maintenue en conditions sèches favorise la floraison suivante ; des hivers chauds et humides la suppriment.
Le plein soleil est requis. L’espèce pousse sur des versants exposés de vallées inter-andines, à haute altitude, sous un rayonnement UV intense ; aucune adaptation à l’ombre n’est documentée dans les sources consultées. En culture sous serre tempérée, la position la plus lumineuse disponible convient toute l’année. Acclimater progressivement les plants cultivés sous serre avant de les sortir à l’extérieur.
Multiplication
Par bouturage : l’approche standard pour les grands columnaires. Laisser la surface de coupe cicatriser complètement avant la plantation ; l’enracinement est relativement rapide comparé aux cactées globulaires rares. Par semis : la germination survient à 26–30°C en deux à six semaines avec des graines de qualité (trichocereus.net). Les graines nécessitent de la lumière et une humidité minimale pour germer ; un traitement à l’acide gibbérellique ou aux UV peut améliorer les taux de germination, bien que cela ne soit pas largement confirmé dans la littérature formelle. L’espèce est autostérile ; deux plants génétiquement distincts sont nécessaires pour produire des graines. Les plants issus de semis représentent la pleine diversité génétique de l’espèce et ne porteront pas les artefacts de croissance d’un stock issu de boutures d’un seul parent.
Comparaison
La base d’épine noueuse est le caractère d’identification le plus fiable pour E. cuzcoensis, et il fonctionne simultanément contre ses deux parents les plus fréquemment confondus. Face à E. peruviana, les épines à base lisse de la torche péruvienne le distinguent, au niveau de l’aréole, du cierge de Cuzco à base noueuse ; la comparaison est traitée en détail dans la section FAQ ci-dessous, avec un tableau des caractères. Face à E. pachanoi, le San Pedro quasiment dépourvu d’épines, la distinction est encore plus immédiate : un plant portant 8–12 épines longues, sombres et noueuses par aréole ne peut être confondu avec un plant portant 0–7 épines courtes, à base lisse, souvent vestigiales.
Le problème d’identification le plus délicat consiste à distinguer E. cuzcoensis d’E. peruviana dans le commerce, car les deux sont des columnaires péruviens fortement épineux, vendus sous les deux noms Trichocereus. La base des épines est décisive : lisse chez peruviana, noueuse chez cuzcoensis. La couleur de l’épiderme apporte une preuve complémentaire sur les plants matures : l’épiderme bleu-glauque givré et persistant de la plupart des formes régionales d’E. peruviana est absent chez E. cuzcoensis, qui conserve une tige vert vif sans pruine persistante. La provenance altitudinale est déterminante sur du matériel documenté : 3,100–3,600 m pour cuzcoensis, contre environ 2,000–2,800 m pour le type Matucana de peruviana.
L’hybridation entre E. cuzcoensis et E. peruviana est documentée là où leurs aires se chevauchent (trichocereus.net), et le matériel cultivé vendu sans documentation de provenance peut correspondre à des intermédiaires génétiques présentant des caractères de base d’épine mixtes. Le profil alcaloïdique offre une séparation chimiquement objective, bien qu’elle nécessite une analyse en laboratoire : E. cuzcoensis a la 3-méthoxytyramine comme alcaloïde dominant et a donné 0.0% de mescaline dans le spécimen analysé, tandis qu’E. pachanoi et E. peruviana sont à dominante mescaline. Le bolivien E. lageniformis est rarement confondu avec E. cuzcoensis une fois les caractères des épines établis, mais partage le même port columnaire à croissance rapide, à des températures de culture similaires.
Questions fréquentes
Comment distinguer Echinopsis cuzcoensis d’Echinopsis peruviana ?
Les deux sont des cactus columnaires péruviens fortement épineux, autrefois classés dans Trichocereus, et couramment étiquetés de manière croisée dans le commerce des collectionneurs. Faites glisser le curseur pour comparer les tiges matures côte à côte, puis consultez le tableau des caractères. La base des épines est le séparateur le plus fiable, quelle que soit la taille.
La base d’épine noueuse est visible sans grossissement sur des aréoles fraîches, et à la loupe sur des spécimens secs. Une base d’épine lisse sur un columnaire péruvien fortement épineux indique E. peruviana, et non E. cuzcoensis. Là où les aires se chevauchent et où des hybrides existent, des caractères de base d’épine intermédiaires peuvent survenir ; la provenance altitudinale est déterminante sur du matériel documenté.
Echinopsis cuzcoensis est-il le même que Trichocereus cuzcoensis ?
Oui. Trichocereus cuzcoensis Britton & Rose (1920) est le basionyme ; Echinopsis cuzcoensis (Britton & Rose) H.Friedrich & G.D.Rowley (1974) est le nom actuellement accepté par POWO. Les deux noms désignent la même plante. Le nom Trichocereus reste dominant dans le commerce des collectionneurs, la littérature spécialisée et les articles de chimie des alcaloïdes, car le regroupement générique de 1974 dans Echinopsis est contesté. Kew POWO sert de référence sur ce site ; l’épithète Trichocereus est conservée dans la synonymie et dans tous les contextes commerciaux.
Echinopsis cuzcoensis est-il facile à cultiver ?
Relativement facile pour un grand columnaire andin. L’espèce tolère mieux le froid qu’E. pachanoi ou E. peruviana, en raison de son origine à haute altitude, entre 3,100 et 3,600 m. trichocereus.net la décrit comme ayant moins de problèmes de nuisibles que de nombreux columnaires de grande taille comparables. Le risque principal est la pourriture par humidité froide au niveau des racines pendant la dormance : maintenir le substrat parfaitement sec sous 10°C pour respecter le seuil de froid documenté. Le plein soleil et un substrat minéral à drainage rapide sont les autres exigences ; l’espèce récompense le protocole andin de sécheresse hivernale par une floraison ultérieure.
Quelle est la rusticité au froid d’Echinopsis cuzcoensis ?
Résistante au froid pour un columnaire andin, ce qui correspond aux gelées natives à 3,100–3,600 m dans la région de Cuzco. trichocereus.net documente une tolérance brève jusqu’à −9°C lorsque le substrat reste sec ; le guide de rusticité au froid Freaky Cacti indique −12°C comme minimum approximatif pour l’espèce (les deux valeurs sont des estimations compilées par des producteurs, non des données révisées par des pairs). Les deux chiffres concordent globalement : l’espèce supporte brièvement un froid sec bien en dessous de zéro. Un froid humide, même à une température supérieure à zéro, est bien plus dangereux qu’un gel sec ; la dormance hivernale sèche est la condition non négociable pour que le seuil de froid publié s’applique.
À quelle altitude pousse Echinopsis cuzcoensis à l’état sauvage ?
Entre 3,100 et 3,600 m, dans la région de Cuzco, au sud-est du Pérou. Cette tranche de 3,100–3,600 m se situe 500–700 m au-dessus de l’aire typique d’E. pachanoi, et 300–800 m au-dessus de la tranche du type Matucana d’E. peruviana. La fiche de récolte KK340 de Karel Knize situe des plants à 3,200 m près de Huachac, la localité de terrain la plus précisément documentée dans la littérature consultée. Une fourchette plus large de 2,000–4,000 m apparaît sur Botanico Hub, mais elle inclut probablement du matériel mal identifié ; la valeur de 3,100–3,600 m est recoupée avec l’évaluation IUCN et la fiche de terrain KK340.
Echinopsis cuzcoensis est-elle protégée ou réglementée ?
Comme tous les Cactaceae, E. cuzcoensis relève de CITES Appendix II. Les spécimens prélevés à l’état sauvage nécessitent des permis d’exportation délivrés par le SERNANP péruvien ou une autorité nationale équivalente, ainsi que des permis d’importation dans le pays destinataire. Les plants cultivés et propagés légalement peuvent être commercialisés sous l’annotation CITES Appendix II. Notez que les tiges séchées sont récoltées commercialement au Pérou pour la fabrication de bâtons de pluie, un usage commercial documenté et réglementé par la CITES, ce qui fait peser une réelle pression de récolte commerciale au niveau des populations.
Sources et lectures complémentaires
Britton, N.L. & Rose, J.N. (1920). The Cactaceae vol. 2: 134–136. Carnegie Institution of Washington. [Basionym Trichocereus cuzcoensis; type locality near Cuzco, Peru; diagnostic knobbed spine-base character] · Friedrich, H. & Rowley, G.D. (1974). Echinopsis cuzcoensis. IOS Bulletin: Journal of the International Organization for Succulent Plant Study 3(3): 95. [Transfer to Echinopsis; POWO accepted combination] · Kew POWO (2024). Echinopsis cuzcoensis (Britton & Rose) H.Friedrich & G.D.Rowley. LSID urn:lsid:ipni.org:names:88373-2. [Accepted name, 11 synonyms, native range Peru, introduced Canary Islands] · IPNI (2024). Echinopsis cuzcoensis. International Plant Names Index n/88373-2. [Publication details; author abbreviations confirmed] · Anderson, E.F. & Eggli, U. (2005). Das grosse Kakteen-Lexikon. Ulmer, Stuttgart. pp. 226–227. [Elevation 3,100–3,600 m; 7–8 ribs; about 12 spines up to 7 cm; flowers 12–14 cm; Cusco distribution. Cited via Wikipedia; Wikipedia’s attribution is explicit and specific to these pages] · Schlumpberger, B.O. & Renner, S.S. (2012). Molecular phylogenetics of Echinopsis (Cactaceae): polyphyly at all levels. American Journal of Botany 99(8): 1335–1349. DOI: 10.3732/ajb.1100288 · Albesiano, S. & Terrazas, T. (2012). Cladistic analysis of Trichocereus (Cactaceae). Haseltonia 17: 3–23. DOI: 10.2985/1070-0048-17.1.2 · IUCN Red List (2013). Echinopsis cuzcoensis. Assessor: Jose Roque (Global Cactus). Least Concern; population >10,000 mature individuals; stable. [Primary assessment returned 403 in both research rounds; category, assessor, population, and Machu Picchu buffer zone confirmed via multiple secondary sources] · CITES Checklist of Cactaceae (2024). Appendix II (family-wide listing) · Agurell, S., Bruhn, J.G., Lundström, J. & Svensson, U. (1971). Cactaceae alkaloids X: alkaloids of Trichocereus species and some other cacti. Lloydia 34(2): 183–187. [3-methoxytyramine as major alkaloid in T. cuzcoensis; mescaline minor] · Ogunbodede, O., McCombs, D., Trout, K., Daley, P. & Terry, M. (2010). New mescaline concentrations from 14 taxa/cultivars of Echinopsis spp. Journal of Ethnopharmacology 131(2): 356–362. DOI: 10.1016/j.jep.2010.07.021. [E. cuzcoensis confirmed; mescaline 0.0% dry weight in studied specimen from Cotaruse, Arequipa] · trichocereus.net (2024). Trichocereus cuzcoensis / Echinopsis cuzcoensis species profile. [Morphology; cold tolerance −9°C; germination data; watering protocol; relationship to T. peruvianus] · trichocereus.net (2024). KK340 Trichocereus cuzcoensis field documentation. [Knize collection locality Huachac, Cuzco region, 3,200 m; 1998 seed list; field code designates collection area] · trichocereus.net (2024). Echinopsis peruviana species profile. [Peruviana spine characters for Section 7 distinguishing table; frosted blue epidermis; smooth spine base; elevation approximately 2,800 m at Matucana] · Freaky Cacti cold hardiness guide (2024). Cactus cold hardiness by minimum temperature. URL: freakycacti.com/cultivation-advice/cactus-cold-hardiness-by-minimum-temperature/. [T. cuzcoensis listed at −12°C minimum; approximate guide from grower literature and personal experience] · Botanico Hub (2024). Trichocereus cuzcoensis species profile. [Elevation cross-check; habitat type; secondary distribution notes]